Page 150 - DAC SAN BK 2015

Khách quan nhận xét khi thực hiện các công thêm nghi ngờ và chia rẽ trong các sinh họat hải
tác quốc tế vận các cá nhân hay các tổ chức hải ngọai.
ngọai thường tương nhượng hay liên kết làm việc. Nhiều người đâm ra chán nản và số người
Gần đây một số các sinh họat quốc tế vận sinh họat chính trị hay sinh họat cộng đồng vốn đã
cũng đã được các anh chị quốc nội đứng ra đảm ít nay lại ít hơn.
trách. Đây là một bước tiến quan trọng của Phong Người dân hải ngọai xuất phát từ nhiều thành
trào dân chủ Việt Nam. phần khác nhau và vốn đã e dè với các sinh họat.
Nay không thấy kết quả cụ thể, chỉ thấy những
Nguyên nhân gây ra chia rẽ mặt trái của sinh họat, nên càng trở nên e dè với
các sinh họat đấu tranh.
Tình hình Việt Nam và tình hình thế giới khó
cho chúng ta thấy trước chuyện gì sẽ xảy ra và xảy Liên kết trong ngòai
ra ở lúc nào. Vì thế không thể mang lý thuyết ra để
tranh luận đúng sai. Ở hải ngọai làm việc với nhau đã khó việc
Trong sinh họat các tổ chức có quy mô nhỏ liên kết với trong nước lại càng khó hơn. Khách
thường sinh họat cần sự đồng thuận hơn, ngược lại quan nhìn nhận, mặc dù mới phát triển các sinh
các tổ chức có quy mô lớn thường có sự chỉ đạo từ họat quốc nội đã làm được một số điều mà chính
trên xuống dưới. các tổ chức hải ngọai cần học hỏi:
Đó là chưa kể đến những người không sinh  các nhóm đã liên kết làm việc chung;
họat với bất cứ tổ chức nào, nhưng cũng quan tâm  một số nhóm đã sử dụng Facebook như
đến tình hình Việt Nam và muốn đóng góp thay một phương tiện công khai tài chánh;
đổi thời cuộc theo suy nghĩ của cá nhân.  Trong buổi họp cuối năm 2014 tại Dòng
Thực trạng nêu trên tạo các va chạm từ Chúa Cứu Thế đại diện các tổ chức Dân Sự
khuynh hướng đến phương cách thực hiện công đã trình bày các ưu khuyết điểm của họ
việc. Điều đáng tiếc một số người thay vì hướng trong năm 2014 và định hình hoạt động
đến mục đích chung lại mở mặt trận “ai thắng ai” cho năm 2015.
ngay tại hải ngọai, đấu tranh với những người theo Những việc làm như vậy sẽ giúp các thành
khuynh hướng khác. viên hiểu rõ được thực lực và định rõ được hướng
Ở một mức độ sự cạnh tranh và việc tranh đi, cũng như giúp các tổ chức xây dựng uy tín. Sự
luận là điều cần thiết, nhưng khi đã vượt quá làn thực và minh bạch sẽ giúp xây dựng các giá trị lâu
ranh và thiếu người hòa giải, lại tạo ra bất hòa dài.
không thể giải quyết.
Nhưng im lặng, thiếu giải thích và thiếu thực Kết
tế chứng minh cũng không phải là một giải pháp Mặc dầu 40 năm nhà cầm quyền cộng sản đã
khôn ngoan. đưa ra nhiều sách lược nhằm kiểm sóat, cộng đồng
Đương nhiên, nhà cầm quyền cộng sản cũng hải ngọai vẫn là một cộng đồng tự do. Nhưng nỗ
không thể để các cộng đồng hay tổ chức sinh họat lực yểm trợ người dân trong nước đấu tranh mang
một cách bất lợi cho họ. lại tự do cho Việt Nam thì vẫn còn bị giới hạn rất
Về mặt chìm khó có thể biết được chính xác nhiều.
sự can thiệp, nhưng về mặt nổi như văn nghệ, dạy Cuối năm cũng là lúc để mỗi người chúng ta,
tiếng Việt, truyền thông sách báo tuyên truyền... mỗi tổ chức tự xét xem làm thế nào để giảm bớt
thì Nghị quyết 36 là một bằng chứng đảng Cộng chia rẽ trong sinh họat chính trị hải ngọai, gầy
sản đã trực tiếp tài trợ (bao cấp) cho một số các dựng lại niềm tin của người dân và gắn bó hơn với
sinh họat nói trên. cuộc đấu tranh chung.
Điều đáng tiếc có người đã lợi dụng lý do để
gán cho người khác là Việt cộng hay Việt gian gây Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi

_____________________________________________________________________________________________

Đặc San Bất Khuất 2015 – Khóa 8 B+C/72 TB/TX 150