Page 88 - dacsan-bk-2011
P. 88

sau đó vì quân viện không còn tiếp tục. Sự thực không   những  khuyết  điểm  của  VNCH.  Thực  ra  vấn  đề  cắt
           phải vì tốn kém một vài tỷ mà người Mỹ cắt quân viện   giảm quân viện mới là nguyên do chính đưa tới sụp đổ
           nhưng vì họ đã bắt tay được với Bắc Kinh năm 1972.   tan tành, sự sụp đổ mà chính họ cũng đã mong đợi từ
               Trả lời Phạm Huấn trong một cuộc phỏng vấn tại   lâu.
           Hải ngoại về mặt trận Xuân Lộc, Trung Tướng Nguyễn        "Ngày 26-10-1969 kết quả thăm dò dư luận của
           Văn  Toàn,  Tư  lệnh  Quân  đoàn  III  cho  biết  sau  khi   viện Louis Harris: 4/5 số dân được hỏi chán ghét chiến
           phòng tuyến của Chiến đoàn 52 bị CS tràn ngập đêm    tranh"
           15-4-1975,  ông  đã  xin  lệnh  Bô  TTM  cho  ném  bom    (Ðoàn Thêm 1969, Việc Từng Ngày, trang 327)
           Daisy Cutter vì VC tập trung rất đông đảo trong vùng
           này,  BTTM  đã  chấp  thuận  đề  nghị  và  cho  thi  hành
           ngay hôm sau.                                        Tài Liệu tham khảo.
                Hỏi:  Trung  Tướng  có  được  báo  cáo  về  kết  quả   - Nguyễn Tiến Hưng: Khi Ðồng Minh Tháo Chạy, Hứa
           sau khi những trái bom này được thả?                 Chấn Minh 2005
               Ðáp: Vâng, khoảng hai sư đoàn Cộng sản bị loại   -  Cao  Văn  Viên:  Những  Ngày  Cuối  Của  Việt  Nam
           khỏi vòng chiến (hơn 10 ngàn quân) và rất nhiều chiến   Cộng Hoà, Vietnambibliography, 2003.
           xa T-54, đại pháo của Bắc Việt bị hủy diệt khi đang di   - Nguyễn Ðức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn
           chuyển trên Quốc lộ 20, từ Ðịnh Quán xuống ngã ba    Tập, 1963-1975, Làng Văn 2001.
           Dầu Giây. Tôi đã đề nghị thả 5 bom ‘Daisy Cutter’ nữa   -  Nguyễn  Ðức  Phương:  Những  Trận  Ðánh  Lịch  Sử
           xuống nhiều vùng tập trung quân khác của Cộng Sản    Trong Chiến Tranh Việt Nam, 1963-1975, Ðại Nam.
           Bắc Việt trên chiến trường Quân Ðoàn III sau khi biết   - Ðoàn Thêm: 1969 Việc Từng Ngày, Xuân Thu.
           chắc rằng những pháo đài bay B- 52 của Mỹ không còn   - Phạm Huấn: Những Uất Hận Trong Trận Chiến Mất
           trở  lại  ViệtNam,  và  để  quân  ta  có  thể  bung  ra  phản   Nước 1975, Cali 1988.
           công,  tiêu  diệt  địch,  nhưng  chỉ  có  2  quả  được  thả   -  Phạm  Huấn:  Cuộc  Triệt  Thoái  Cao  Nguyên  1975,
           xuống phía Bắc Dầy Giây mà thôi.                     Cali 1987.
               Hỏi: Lý do?                                      - BBC.Com: Viện Trợ Quốc Tế Cho Miền Bắc Trong
               Ðáp: Tôi được thông báo cho biết loại bom ‘Daisy   Chiến Tranh, 10-5-2006
           Cutter’ tùy thuộc vào đầu nổ, và các chuyên viên của   - Văn Tiến Dũng: Ðại thắng Mùa Xuân, Nhà xuất bản
           Mỹ. Mình có bom, nhưng không có đầu nổ và chuyên     Quân đội nhân dân, HàNội 2005.
           viên xử dụng cũng như không!                         -  Trần  Ðông  Phong:  Việt  Nam  Cộng  Hoà,  10  Ngày
               Những  Uất  Hận  Trong  Trận  Chiến  Mất  Nước   Cuối Cùng, Nam Việt 2006.
           trang 164.                                           -  Hoàng  Lạc,  Hà  Mai  Việt:  Việt  Nam  1954-1975,
               Nếu Người Mỹ cung cấp thêm ngòi nổ bom Daisy     Những Sự Thật Chưa Hề Nhắc Tới Texas 1990.
           Cutter cho VNCH thì tình hình có thể thay đổi nhanh   - Lam Quang Thi: Autopsy The Death Of South Viet
           chóng vì như lời Tướng Toàn nó đã gây tổn thất kinh   Nam, 1986, Sphinx Publishing.
           hoàng  cho  BV,  nhưng  họ  đã  không  làm  thế.  Có  3   - The Word Almanac Of The Viet Nam War: John S.
           nguồn tin, giả thuyết về lý do người Mỹ không cung   Bowman - General Editor, A Bison-book 1958.
           cấp thêm ngòi nổ như sau:                            -  Stanley  Karnow:  Viet  Nam,  A  History,  A  Penguin
               Theo Tiến sĩ Nguyễn Ðức Phương vì Hà Nội cực     Books 1991.
           lực tố cáo Hoa Kỳ xử dụng loại bom này trước dư luận   -  Marilyn  B.  Yuong,  John  J.  Fitzgerald,  A.  Tom
           thế giới.                                            Grunfeld: The Viet Nam War, A history in documents,
               Người Mỹ chỉ cho ném hai quả để ngăn chận bớt    Oxford University Press 2002.
           đà tiến quân quá nhanh của BV ngõ hầu di tản kịp thời.   -  Người  Mỹ  Và  Chiến  Tranh  Việt  Nam:  Người  Việt
               Họ thử nghiệm vũ khí.                            Dallas 21-6-2006 .
               Một điều rõ ràng là họ muốn bỏ miền Nam, họ có   -  Lewis  Sorley:  Lịch  Sử  Quân  Lực  Việt  Nam  Cộng
           thể  cung  cấp  thêm  ngòi  nổ  để  ném  thêm  5  quả  bom   Hoà, Trần Ðỗ Cung dịch, Người Việt Dallas số 26-4-
           Daisy Cutter vào các vùng tập trung quân của BV ngõ   2006.
           hầu quân đội miền Nam có thể bung ra phản công tiêu   - Trung Tướng Lữ Lan: Cuộc Chiến Ba Mươi Năm
           diệt địch.                                           Nhìn Lại Từ Ðầu, Sài Gòn nhỏ Dallas 28-4-2006.
               Không hiểu do vô tình hay cố ý, sách báo Mỹ về
           chiến  tranh  VN  không  thấy  đề  cập  tới  việc  cắt  giảm            Trọng Ðạt
           viện  trợ,  họ  thường  mô  tả  diễn  tiến  cuộc  chiến  hoặc

                    ___________________________________________________________________________________


                         Đặc San Bất Khuất 2011 – Khóa 8 B+C/72 TB/TX                                 87
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93