SỐ PHẬN NICOLAS MADURO VÀ VIỄN ẢNH VENEZUELA


Một căn bệnh không thuốc nào chữa mà những kẻ độc tài đều mắc phải là mê quyền lực. Ngoại trừ một số chết già v́ điều kiện cách mạng dân chủ tại quốc gia họ cai trị chưa đến điểm chín muồi, một phần không nhỏ đă chết một cách thê thảm bằng những cực h́nh mà họ chưa bao giờ tưởng tượng ra khi c̣n nắm quyền sinh sát.

Nicolas Maduro học thuộc những kết liễu thê thảm của Muammar Gaddafi, Saddam Hussein, Ali Abdullah Saleh, Nicolae Ceausescu và nhiều người khác.
Nicolas Maduro học thuộc bài học Grenada 1983 dưới thời TT Ronald Reagan dẫn tới sự sụp đổ của chế độc tài Marxist Bernard Coard.

Nicolas Maduro học thuộc bài học Panama dưới thời TT George H. W. Bush 1990 dẫn tới việc bắt giữ tướng Manuel Noriega. Noriega nguyên là một đồng minh với Mỹ bị kết án 40 năm tù, sau đó được giảm xuống 30 năm, về tội buôn bán ma túy. Ông qua đời tại Panama City năm 2017 ở tuổi 83.
Học thuộc là một chuyện nhưng chữa khỏi bệnh mê quyền lực đă ăn sâu vào trong xương tủy là chuyện khác. Vi trùng quyền lực bám lấy Maduro cho đến giờ phút cuối cùng.

Nicolas Maduro có nhiều cơ hội bước xuống một cách hợp hiến, hợp pháp và rời Venezuela để sống một cách b́nh yên, nhàn hạ với vợ và con ở một quốc gia chấp nhận ông như Qatar chẳng hạn.

Mỹ tấn công Venezuela nhằm loại bỏ Nicolas Maduro cũng không phải bất ngờ. Theo Reuters, đàm phán cho một sự rút lui của Nicolas Maduro kéo dài nhiều tháng trước. Việc đánh ch́m các tàu bè “chở ma túy” trong vịnh Caribbean là những cảnh cáo cho Maduro biết một hành động quân sự quy mô hơn nhắm vào ông ta, sau khi không phận Venezuela bị đóng, sẽ xảy ra và vừa xảy ra.

Maduro, 63 tuổi, từ một tài xế xe bus, chưa học hết bậc trung học, đă thăng tiến nhanh chóng nhờ sự nâng đỡ của nhà độc tài Hugo Chavez qua nhiều chức vụ quan trọng như Chủ tịch Quốc Hội, Bộ trưởng Ngoại Giao, Phó Tổng thống, và cuối cùng là Tổng thống Venezuela. Khi chiếm được quyền lực, Maduro cai trị bằng sắc lệnh một h́nh thức độc tài do chính đảng Xă Hội Chủ Nghĩa Đoàn Kết Venezuela (United Socialist Party of Venezuela) do ông ta lập ra và tự trao quyền.

Cuộc bầu cử tổng thống 2024 là một cuộc bầu cử gian lận. Theo bản tin của AP loan ngày 30 tháng 7, 2024, ứng cử viên Edmundo González tuyên bố có bằng chứng số phiếu bầu cho ông ta nhiều gấp đôi số phiếu của Nicolas Maduro. Trên khắp Venezuela các cuộc biểu t́nh nổ ra đ̣i Maduro phải bước xuống. Carter Center, một tổ chức theo dơi các cuộc bầu cử lớn trên thế giới, nhận xét: “Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 của Venezuela không đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế về tính liêm chính bầu cử và không thể được coi là dân chủ.”

Mỹ và trên 50 quốc gia trong đó có Cộng Đồng Âu Châu không công nhận Nicolas Maduro.

Tại Nam Mỹ, một loạt các quốc gia như Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Panama, Paraguay, Peru lên tiếng công nhận tổng thống Juan Guaidó.

Trong quan điểm của Mỹ, vị trí của Maduro hôm nay không khác ǵ nhiều so với vị trí của tướng Manuel Noriega năm 1990. Năm 1989, Noriega cũng giải tán quốc hội và tiếm quyền.

Học Thuyết Monroe (The Monroe Doctrine) Và Vận Mệnh Hiển Nhiên (Manifest Destiny)

Thuyết Monroe chủ trương chống lại sự can thiệp của châu Âu đối với Mỹ và các nước Mỹ Châu bắt đầu từ thời TT James Monroe vào năm 1823. Đây là một trong những lư thuyết chính trị có ảnh hưởng lâu dài nhất trong lịch sử bang giao quốc tế của Hoa Kỳ.

“Học thuyết Monroe là chính sách nổi tiếng nhất của Hoa Kỳ đối với Tây bán cầu. Được giấu kín trong một thông điệp thường niên gửi đến Quốc hội của Tổng thống James Monroe vào tháng 12 năm 1823. Học thuyết này cảnh báo các quốc gia châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không dung thứ cho việc thuộc địa hóa thêm nữa hoặc các chế độ quân chủ bù nh́n. Học thuyết này được h́nh thành để đáp ứng những mối quan ngại lớn của thời điểm đó, nhưng nó nhanh chóng trở thành khẩu hiệu trong chính sách của Hoa Kỳ ở Tây bán cầu.” (Monroe Doctrine, 1823, Office of Historian, State Department)

“Vận Mệnh Hiển Nhiên” (Manifest Destiny) , xuất hiện khoảng 1845, là một câu nói được biết do nhà báo John L. O'Sullivan viết đầu tiên. Câu nói này lúc đầu có tính cách dân gian nhưng sau đó đă trở thành một thúc giục tinh thần cho nước Mỹ c̣n non trẻ để khai phá và mở rộng lănh thổ về phía tây.

Điểm khác nhau căn bản giữa Mỹ và các thế lực bành trướng khác, sự mở rộng của Mỹ không dẫn tới phong kiến hóa hay thuộc địa hóa vùng đất mới mà “dẫn dắt thế giới trong quá tŕnh chuyển đổi sang chế độ dân chủ.” (John O’Sullivan Declares America’s Manifest Destiny, 1845, The United States Magazine and Democratic Review, Volume 17)

Chính trị Mỹ có thể khác nhau về cách áp dụng trong từng giai đoạn nhưng Mỹ luôn đề cao giá trị dân chủ. Một khi các lực lượng dân chủ đủ mạnh để đứng lên lật đổ chế độ độc tài và không làm phương hại đến quyền lợi của Mỹ, chính phủ Mỹ luôn chọn đứng về phía lực lượng dân chủ.
Trên nguyên tắc, lư thuyết Monroe chấm dứt sau Đại Suy Thoái (1932) khi các tổng thống Herbert Hoover và Franklin D. Roosevelt cải thiện quan hệ với các nước Châu Mỹ Latin.

Tuy nhiên trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, thuyết này lại được áp dụng một cách rộng răi bởi nhiều tổng thống Mỹ như TT John F. Kennedy trong biến cố Vịnh Con Heo, Cuba và TT Ronald Reagan trong chiến tranh chống chế độ CS Sandinistas tại Nicaragua.

Thế giới thay đổi nhiều sau thập niên 1990. Các chính sách quân sự, đảo chánh hay lật đổ chính phủ thời Chiến Tranh Lạnh không c̣n được áp dụng. Tuy nhiên, mục đích “lục địa Mỹ châu của người châu Mỹ” xác định trong thuyết Monroe vẫn c̣n được bảo vệ bằng nhiều cách.
Quyền Lợi Nước Mỹ Và Công Pháp Quốc Tế

Trong lịch sử Mỹ, công pháp quốc tế và quyền lợi nước Mỹ không phải lúc nào cũng song song. Lịch sử Mỹ để lại nhiều bài học về sự mâu thuẫn giữa quyền lợi quốc gia và công pháp quốc tế, và Mỹ đă chọn bảo vệ quyền lợi quốc gia.

Nhiều tổng thống Mỹ từ Ulysses S. Grant, Theodore Roosevelt, John F. Kennedy, Ronald Reagan tới George H. W. Bush và hôm nay Donald Trump đều đă áp dụng Thuyết Monroe để bảo vệ vùng quyền lợi và an ninh của Mỹ ở Châu Mỹ.

Việc tấn công Venezuela và bắt sống Maduro sáng ngày 3 tháng 1, 2026, chắc chắn gây nhiều phản ứng tùy thuộc vào mối quan hệ giữa các quốc gia với chế độ Maduro. Không ngạc nhiên khi Nga, Iran, Trung Cộng là những nước đầu tiên kết án Mỹ.

Đây cũng không phải lần đầu. Khi tấn công Grenada và Panama Mỹ đă bị kết án bởi hầu hết các tổ chức quốc tế trong đó có Liên Hiệp Quốc, Hiệp Hội Các Quốc Gia Mỹ Châu (The Organization of American States (OAS), Quốc Hội Âu Châu (The European Parliament). Ngay cả đồng minh thân cận nhất của TT Reagan thời đó là bà Margaret Thatcher cũng phàn nàn việc Mỹ xâm lăng Grenada v́ Grenada vốn là thuộc địa của Anh.

Ai Quyết Định Tương Lai Của Một Dân Tộc?

Tuy nhiên, yếu tố quyết định tương lai của một dân tộc dĩ nhiên không phải là các nhà độc tài, cũng không phải Mỹ mà là chính người dân nước đó.
Trong lúc người dân không thể thay đổi được cục diện thế giới, họ có thể thay đổi được chính họ.

Các cấp lănh đạo mới nh́n vào thực tế đất nước và vận dụng được thế cờ quốc tế để có lợi cho hướng đi của đất nước họ. Nh́n đúng như Nhật Bản sau Thế Chiến Thứ Hai sẽ mở ra cánh cửa tương lai, nh́n sai như Afghanistan sau 2001, cánh cửa tương lai sẽ đóng lại.

Đại đa số dân Panama ủng hộ việc Mỹ loại bỏ Noriega và vận dụng cơ hội để thăng tiến Panama dân chủ.

Trong tác phẩm “Exiting the whirlpool : U.S. foreign policy toward Latin America and the Caribbean”, Robert Pastor, Giáo sư Quan Hệ Quốc Tế tại Đại Học American viết:

“Cuộc xâm lược bị chỉ trích trên toàn thế giới, nhưng khi đó lại được đánh giá là thành công ở Panama và Hoa Kỳ. Một cuộc thăm ḍ của CBS News tại Panama vào đầu tháng 1 cho thấy 92% người trưởng thành ở Panama tán thành việc gửi quân, và 76% mong muốn Hoa Kỳ đă gửi quân trong cuộc đảo chính hồi tháng 10. Người dân Mỹ cũng tán thành cuộc xâm lược: 74% cho rằng nó là chính đáng, và chỉ 7% nghĩ rằng Hoa Kỳ không nên hành động như vậy. Quan trọng hơn, cuộc xâm lược đă cải thiện đáng kể uy tín của Bush so với các nước khác. (Robert Pastor, Exiting the whirlpool : U.S. foreign policy toward Latin America and the Caribbean, 1992)

Cũng trong tác phẩm nêu trên tổ chức nhân quyền hàng đầu thế giới là Human Rights Watch mô tả thái độ của người dân Panama là “có thiện cảm” với cuộc tấn công của Mỹ.

Đại đa số dân Grenada ủng hộ việc Mỹ loại bỏ chế độ Marxist tại Grenada và vận dụng cơ hội để thăng tiến Grenada dân chủ.

Theo New York Times số ra ngày 6 tháng 11, 1983, kư giả Adam Clymer tường thuật: “Theo một cuộc thăm ḍ ư kiến do CBS News thực hiện hôm thứ Năm, đại đa số người dân Grenada hoan nghênh cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào ḥn đảo của họ. Họ cảm thấy rằng quân đội Mỹ đă đến để giải phóng họ khỏi ách thống trị của Cuba và ngăn chặn việc xây dựng một căn cứ quân sự. Một bộ phận đa số khác cho biết họ tin rằng người Cuba đang xây dựng sân bay mới trên đảo v́ mục đích quân sự của Cuba và Liên Xô, chứ không phải để phát triển kinh tế hay du lịch.” (The New York Times, November 6, 1983, Section 1, Page 21)

Tương tự, đa số dân Venezuela có thể cũng sẽ đồng ư với cuộc “xâm lăng giải cứu” của Mỹ, bởi v́ Mỹ giúp họ lật đổ chế độ độc tài và sẽ có đời sống tốt hơn.

Venezuela từng là quốc gia giàu nhất Nam Mỹ nhưng đă bị Maduro làm cho phá sản, thiếu ngay cả các vật dụng tiêu dùng cần thiết hàng ngày. GDP của Venezuela rơi từ $372.59 tỉ dollar năm 2012 xuống $108.6 tỉ dollar trong cuối năm 2025. Lạm phát gia tăng 172% trong năm 2025. Trong tất cả nạn nhân của Maduro, trẻ em chịu đựng nặng nhất. Nhiều em không thể đi học v́ thiếu thức ăn.

Theo Cao Ủy Tỵ Nạn LHQ (UNHCR) đời sống và áp bức chính trị đă đẩy gần 8 triệu người người dân ra khỏi nước t́m đường sống. Cũng theo cơ quan quốc tế này “đây là cuộc khủng hoảng di dân lớn nhất thế giới từ trước tới nay.”

Thật khó tin, nhưng theo AP, mức lương hàng tháng tối thiểu của Venezuela là 130 bolivar, tương đương $0,90 đô la Mỹ, không tăng kể từ năm 2022, thấp hơn nhiều so với mức nghèo cùng cực do Liên Hợp Quốc quy định là $2,15 đô la Mỹ một ngày. (AP, For Many Families, Every Meal Is A Struggle In Venezuela’s Economic Crisis, August 27, 2025)

Theo Human Right Watch, trước và sau mùa bầu cử tổng thống 2024, “hơn 1,900 tù nhân chính trị đă bị bắt giữ kể từ ngày 29 tháng 7, trong đó có 42 thiếu niên từ 14 đến 17 tuổi, vẫn bị giam giữ tính đến cuối tháng 11. Theo tổ chức phi lợi nhuận Foro Penal, những vụ bắt giữ này góp thêm vào tổng số 17,882 vụ bắt giữ v́ lư do chính trị kể từ năm 2014.”

Những Thành Tựu Của Panama Và Grenada

Chỉ hai tháng sau khi lật đổ Noriega, tân tổng thống Guillermo Endara đă giới hạn vai tṛ của quân đội và thay thế bằng một lực lượng cảnh sát quốc gia nhằm mục đích chính là duy tŕ trật tự. Ngày nay, Panama là một nước dân chủ cao với Global Freedom Score 83/100 chỉ sau Mỹ (84/100) và trên Ba Lan (82/100).

Freedom House tổng kết về thể chế chính trị tại Panama: “Các thể chế chính trị của Panama mang tính dân chủ, với các cuộc bầu cử cạnh tranh và sự chuyển giao quyền lực có trật tự. Quyền tự do ngôn luận và hội họp nh́n chung được tôn trọng. “

Về kinh tế, theo World Bank, GDP tính theo đầu người dân Panama tăng bảy lần từ $2,462.00 năm 1990 đến $19,162.00 năm 2024.
Những thành tựu tốt đẹp cũng đến với Grenada. GDP tính theo đầu người tại Grenada tăng hơn 8 lần từ $1,388 năm 1983 tới $11,705 năm 2024.
Về chính trị, Freedom House nhận xét Grenada là “một nền dân chủ nghị viện thường xuyên tổ chức các cuộc bầu cử minh bạch.” Global Freedom Score của Grenada 89/100 cùng hạng với Pháp và Ư.

Venezuela trải qua nhiều chế độ độc tài chuyên chính từ 1948 dưới nhiều h́nh thức. Nhưng ngoài máu, nước mắt và tiếng than vô vọng, người dân Venezuela không có một tấc sắt trong tay để chống lại bạo quyền.

Tuy nhiên có vài điểm khác quan trọng giữa ba nước cần lưu ư: (1) dân số và (2) diện tích lănh thổ và (3) quân đội.

Dân số Grenada vào năm 1983 chỉ vỏn vẹn 94,948 người với diện tích 344.5 kilomet vuông. Dân số Panama năm 1990 chỉ 2.4 triệu người với diện tích 74,340 kilomet vuông. Trong khi đó, theo WorldOMeter, dân số Venezuela năm 2025 là 28,516,896. Diện tích của Venezuela là 912,050 kilomet vuông.

Theo Giáo sư John Polga-Hecimovich, một học giả về Venezuela tại the U.S. Naval Academy: “Venezuela cũng sở hữu một trong những đội quân thường trực lớn nhất khu vực Mỹ Latinh. Trên tất cả các binh chủng, Venezuela có khoảng 150.000 binh sĩ trong lực lượng vũ trang.” (Simon Romero, How Could Venezuela’s Military Respond to U.S. Threats? Here’s What to Know. The New York Times, Nov. 5, 2025 Updated Dec. 18, 2025)

Hơn một nửa diện tích của Venezuela là rừng. Bất cứ một biến động chính trị hay quân sự lớn nào cũng có thể dẫn đến chiến tranh hao ṃn và sa lầy trong chiến tranh du kích. Giáo sư John Polga-Hecimovich, người đang giảng dạy tại Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ lưu ư “ Kho vũ khí bất thường của Venezuela đến từ các đối thủ của Mỹ như Nga, Iran và Trung Quốc.”

Nh́n từ đâu và góc độ nào?

Nh́n vào một biến cố chính trị ai cũng thấy giống nhau, đọc giống nhau nhưng kết luận có thể mỗi người mỗi khác tùy theo quan điểm, lập trường chính trị và đứng về phía nào trong cuộc tranh chấp. Nếu nh́n từ phía Nga, TC hay Iran chắc chắn bạn sẽ nghe những lời kết án nặng nề. Nếu đứng trên phía luật quốc tế, bạn sẽ phê b́nh nghiêm khắc. Thế giới ngổn ngang, không có sai hay đúng chỉ khác chỗ đứng và góc nh́n.

Nhưng nh́n đâu chăng nữa, bạn cũng nên dành một phút để nh́n lại số phận của những người dân Venezuela chịu đựng triền miên dưới các ách độc tài và chúc cho họ có một tương lai tốt đẹp hơn những ngày sống dưới chế độ Hugo Chávez và Nicolas Maduro.

Trần Trung Đạo

***o0o***

“Bắt cóc tổng thống”

Sẵn có mấy bạn nhắn tin hỏi, thay v́ trả lời từng người, tôi xin phép được tŕnh bày sự hiểu biết hạn hẹp của ḿnh ra đây để rộng đường dư luận.
Câu hỏi loanh quanh việc ông tổng thống của Venezuela là Nicolas Maduro đă bị Hoa Kỳ bắt, như vậy Mỹ có vi phạm luật pháp quốc tế khi đột nhập bắt cóc một tổng thống của một quốc gia?

Nếu Hoa Kỳ bắt cóc ông tổng thống hợp pháp của một quốc gia nào đó th́ câu trả lời là có vi phạm luật pháp và công ước quốc tế, nhưng đối với trường hợp của tổng thống Venezuela là Nicolas Maduro th́ không.!

Tại sao trường hợp Nicolas Maduro th́ không?

Lần thứ nhứt:

Năm 2020 tại Venezuela cuộc bầu cử và Nicolas Maduro bị tố cáo là gian lận. người dân và Quốc hội Venezuela không chấp nhận kết quả do Nicolas Maduro phù phép. Chủ tịch Quốc hội đương nhiệm lúc đó là ông Juan Gerardo, theo hiến pháp hiện hành của Venezuela, ông Guando đă bước ra nhận chức tổng thống lâm thời được Quốc hội và đa số dân Venezuela công nhận. Hoa Kỳ và hơn 50 quốc gia Âu Châu và thế giới cũng đă công nhận ông Juan Gerardo là tổng thống lâm thời. Đồng nghĩa với việc ông Nicolas Maduro là tổng thống bất hợp pháp.

Ngay sau đó ông Nicolas Maduro đă dùng quân đội truy sát ông Juan Gerardo, chủ tịch Quốc hội hợp pháp cũng là tổng tổng lâm thời lúc đó phải lưu vong để bảo toàn tánh mạng. (Lúc này các nhà dân chủ t́nh hoa VN cũng ủng hộ ông Juan Gerardo và lên án ông Nicolas Maduro).
Như vậy có nghĩa đối với Hoa Kỳ, ông Nicolas Maduro không phải là tổng thống hợp pháp (lần thứ nhứt).

Lần thứ hai:

Tháng 7 năm 2024 Venezuela có đợt bầu cử tổng thống. Lại một lần nữa ông Nicolas Maduro bị tố cáo gian lận và tái đắc cử chức tổng thống. Phe đối lập lần này là ông Edmundo Gonzalez tuyên bố ḿnh đă thắng áp đảo 70% nhưng bị Nicolas Maduro từ chối và dùng quân đội truy sát, buộc ông Edmundo Gonzalez phải đào thoát để bảo toàn tánh mạng, hiện đang sống lưu vong tại Tây Ban Nha.

Như vậy một lần nữa đối với Hoa Kỳ, ông Nicolas Maduro không phải là tổng thống hợp pháp (lần thứ hai).

Theo tin t́nh báo Hoa Kỳ. Trong thời gian dài cầm quyền, Nicolas Maduro đă tổ chức và cầm đầu quy mô sản xuất và vận chuyện số lượng khổng lồ ma tuư tuồn vào Hoa Kỳ đă giết chết hàng chục ngàn người dân Hoa Kỳ. Con số người chết do ma túy kinh hoàng c̣n hơn chiến tranh. Chưa hết. Lợi dụng chính sách biên giới yếu kém của chánh quyền Biden, Nicolas Maduro đă thả hàng hà sa số tù nhân tội phạm nguy hiểm cho tràn ngập Hoa Kỳ, gây hồn loạn, cướp bóc hăm hiếp kinh hoàng.

Sau khi tổng thống Donald Trump tái đắc cử đă cho đóng cửa biên giới, trục xuất tội phạm. Đặc biệt là chánh quyền Trump đă đóng khung dán tem và tuyên bố Nicolas Maduro là tên tội phạm cầm đầu băng đảng sản xuất vận chuyển ma túy nguy hiểm cho người dân và xă hội Hoa Kỳ. Lưu ư là từ năm 2020 Hoa Kỳ đă không nh́n nhận, không công nhận, không thừa nhận Nicolas Maduro là tổng thống hợp pháp của Venezuela. Chính v́ Hoa Kỳ đă hai lần không công nhận Nicolas Maduro là tổng thống hợp pháp và cáo buộc là tội phạm, cho nên chánh quyền Trump đă ra lệnh truy nă và treo giải thưởng 50 triệu đô la cho ai bắt được tên tội phạm Nicolas Maduro.

Đoạn này có thể một số quư vị sẽ thắc mắc. Treo giải thưởng 50 triệu đô la cho ai bắt được tổng thống của một quốc gia. Ai có khả năng làm chuyện này?
Ở Hoa Kỳ, có rất nhiều lược lượng vũ trang tư nhân gọi là Mercenary, ở Việt Nam hay gọi họ là lính đánh thuê. Cũng giống như Nga có lực lượng tư nhân đánh thuê tên là Wagner từng tham chiến tại chiến trường Ukraine. Mercenary là những công ty lính chiến tư nhân được thành lập và quy tụ từ các cựu quân nhân đă giải ngũ đủ mọi quân binh chủng và đủ mọi cấp bậc. Họ trang bị vũ khí và hành động như quân đội Hoa Kỳ (cựu chiến B́nh Hoa Kỳ mà) nhưng họ không thi hành lệnh của quân đội Hoa Kỳ, Họ làm việc theo hợp đồng hoặc đánh mục tiêu cứu con tin, mở đường cho lính chính quy, đi săn tội phạm quốc tế để lănh thưởng… V́ vậy mới có giải thưởng 50 triệu đô la cho ai bắt được Nicolas Maduro.

Như đă nói ở trên. Với Hoa Kỳ, Nicolas Maduro không phải là tổng thống hợp pháp. Dưới chánh quyền Trump, Nicolas Maduro là một tên trùm tội phạm ma túy. V́ vậy theo nghi thức và h́nh thức th́ Hoa Kỳ bắt tên trùm tội phạm ma túy Nicolas Maduro đem về xét xử để thụ án th́ không có ǵ gọi là vi phạm luật pháp và công ước quốc tế. Về danh nghĩa, cuộc đột kích vây bắt tên trùm tội phạm ma túy Nicolas Maduro là do tất cả các sĩ quan mật vụ thuộc lực lượng chống tội phạm ma túy DEA (Drug Enforcement Administration) dưới sự hổ trợ của Không lực Hoa Kỳ, chứ HOA KỲ KHÔNG ĐEM QUÂN ĐỘI XÂM NHẬP MỘT QUỐC GIA KHÁC BẮT CÓC TỔNG THỐNG. ông Trump làm việc khéo léo không để phe đối lập và đám đạo đức giả bắt bẻ. Nếu bắt bẻ th́ đây:

- Năm 2003 TT Bush con đă đổ quân với Irag. Ngày 13 tháng 12, năm 2003 tổng thống Iran là Saddam Hussein bị bắt tại ngôi làng quê hương của ông là Tikrit, Iraq và bị xử tử sau đó.

- Ngày 2, tháng 5, 2011 tổng thống Obama đều lực lượng đặc biệt Seal Team Six đột nhập Pakistan bắt tên trùm tội phạm khủng bố Osama bin Laden. (xử tử luôn).

- Năm 2011 tổng thống Obama dẫn đầu khối NATO đánh Libya. Ngày 20 tháng 10 tổng thống của Libya là Đại tá Muammar Gaddafi bị bắt tại ngôi làng quê hương của ông ta là Sirte và bị dân chúng đem ra xử tử.

Trong khuôn khổ hạn hẹp của bài luận, người viết chỉ có thể nêu một vài trường hợp điển h́nh tương tự để quư vị tham khảo. Nếu quư vị nào có ḷng, xin mời bổ sung thêm nhiều trường hợp khác trong phần b́nh luận. Thành thật cảm ơn.

Nếu các vị tinh hoa dân chủ có ḷng trắc ẩn với tên trùm tội phạm ma tuư, một tổng thống bất hợp pháp, tên độc tài Nicolas Maduro, th́ nhân tiện xin quư vị hăy nhỏ vài giọt nước mắt cho Saddam Hussein, Osama bin Laden và Muammar Gaddafi tất cả là do các đời tổng thống nhiệm kỳ trước bắt và giết. Nhỏ vài giọt nước mắt đê tô lên bức tranh dân chủ đạo đức mà quư vị đang tô vẽ, được thêm hào quang và hoàn hảo hơn.

Đặng Minh Ty
January 3rd, 2026