Dêm thánh vô cùng
-
Audio
Khi mùa đông về -
Audio
Noel năm nào -
Audio
Khúc quân hành -
Audio
Cho ngàn sau -
Audio
Ngh́n trùng xa cách
-
Audio
Rồi
lá thay màu -
Audio
Con chim
biển 3 - T́m về tổ ấm -
Audio
Con
chim biển 2 - Trên biển khơi -
Audio
Con chim biển 1 - Tung cánh chim
-
Audio
Đốt sách ! -
Audio
Đi học
Sài G̣n
-
Audio
Thầy Chín - Audio
Đi buôn - Audio
Khi tôi về -
Audio
Làng tôi -
Audio
Sao em không đến
-
Audio
Anh đi! -
Audio
Vỉa hè đồng khởi
-
Audio
Ngày đại tang
Chuyện mất chuyện c̣n
Con chim Hoàng Yến
-
Audio
Nhớ cả trời Việt Nam
C̣n thương quê hương
tôi
Tôi muốn mời em về
Chuyện Tết
C̣n nhớ không em?
Trên đồi Tăng Nhơn Phú
-
Audio
Remember!
Cánh chim non -
Audio
Đốt sách
Buổi tựu trường
Đêm trắng
Nước mắt trong cơn mưa
Trăm đắng ngh́n cay
Con đường
tôi về
Hăy c̣n đó
niềm tin
Chiều ra biển
Những đứa con đẽ muộn
Một thời kỷ niệm
Băi tập
Bước chân Việt Nam
Người lính già
Để nhớ
Đi buôn
Ngày anh đi
Kỷ niệm xưa
Rồi tết lại đến
Bài thánh ca buồn
Tears of pride
We remember
Vui - Buồn … Ngày
hội ngộ 44 năm khoá 8B+C/72
Mùa hè đỏ lửa
Dư âm ngày hội ngộ
44 năm tại California
Có chuyến bay
Lời ca
Quỳnh Hương diển tích
Để nhớ để
quên
Cờ ḿnh!
Khắc chữ Tự Do
Mai cai hạ
Củ khoai ḿ
Khinh Binh 344
Tết
Trích: " Phần trích được chiếu trong Tổng Lănh sự Mỹ mở đầu bằng
mái đầu bạc của Bảo Ninh với một câu nhận định hùng hồn: “Chiến
tranh không ai thắng hay thua hết. Những ông không bao giờ đánh nhau
mới bàn luận ai thắng thua.”… Và tiếp sau đó, là những câu chuyện mở
ra từ những cánh cửa tinh thần đóng chặt lại sau hàng chục năm dài
tham chiến. Bảo Ninh thú nhận khi ông trở về nhà sau trận mạc, mẹ
ông im lặng không dám vui mừng v́ chợt nhớ ra người hàng xóm cũng có
đứa con trai đi bộ đội - và bên ấy chưa có người về.
( Vietnam War: 'Cuộc chiến day dứt tất cả chúng tôi' Khải Đơn Gửi
tới BBC từ Tp HCM )
Chỉ gần dây thôi, Huy Đức viết sách ( phe ta ) " Bên Thắng Cuộc ".
Mới mươi bửa trước đây thôi, sau khi cho ông viết sử nhấp thử dzụ
thôi gọi " ngụy quân - ngụy quyền " thay bằng " Quân đội Sài G̣n -
Chính quyền Sài G̣n " vừa chưa ráo mực, bọn trùm việt cọng giựt ḿnh
ra lịnh cho đám tuyên giáo xúm nhau la làng: đảng ta " đánh cho Mỹ
cút - ngụy nhào " chiến thắng dzinh quang, hổng có VNCH ǵ hết trơn.
( Mạc dầu hiện tại chạy tới chạy lui chầu chực Mỹ t́m cách né đ̣n
chệt. Mặc dầu vẫn cứ tỉ tê " Khúc ruột ngoài ngàn dặm " để câu mỗi
năm trên 10 tỉ đô ).
Trước 1975, chiêu bài đuổi Mỹ giành độc lập, thống nhứt quốc gia c̣n
xu mị được những tên trí thức u mê và bọn hèn nhát phản chiến thiên
cọng.
Từ ngày " các bác dzô đây ", cửa nhà không cánh mà bay. Bà mất v́
nhớ thương ông ngoại ( tù đày " cải tạo "). Mẹ mất v́ bạo bệnh. Chỉ
c̣n thân cháu đây. Tuổi 16 thân thể trơ gầy mà cũng đem bán. Đong
gạo được mỗi ngày khoảng một tô!
Từ bấy đến nay, 42 năm đă trôi qua
Ai thắng ai
Ai ngay ai gian
Ai giải phóng ai
Ai cướp giựt ai
Ai phản nước hại dân
Ai là Chành nghĩa Quốc gia
Ai Duy vật Tà ác Vô nhơn
Người dân Việt đều rơ biết
Sách có chữ:
" Được đất mà mất ḷng người là thua
Mất đất mà được ḷng người là thắng "
Ngày nay Chánh nghĩa Quốc gia VNCH
Sáng ngời ngọn cờ vàng khắp năm châu
Trên 70 nước có cộng đồng người Việt
Tỵ nạn việt cong vô thần vô Tổ quồc
Trong nước, bất chấp tù đày
tuổi trẻ ngạo nghễ phô trương
Ngọn cờ vàng truyền thống Dân tộc Việt
Rồi đây, chuyện Chánh nghĩa thắng gian tà
Một lần nữa được dân Việt xác quyết
AI THẮNG AI?
LỜI DẪN: Từ ngày Trung cộng công khai hóa cái “Công hàm bán nước”
của bè lũ Hồ – Đồng, dư luận trong nước trải qua một bước ngoặc
quyết định. Xác định một lần cho tất cả: Ai bán nước mới là “Ngụy”,
mới là “ Phản động”. Vậy, Đảng cộng sản VN, gọi khinh thị là Việt
cộng hay tệ hơn nữa là “Đảng Cướp Sạch VC” là lũ bán nước cầu vinh
ĐÍCH THỊ LÀ NGỤY, LÀ PHẢN ĐỘNG.
Như vậy, từ đây Chánh _ Tà, Ngay – Gian phân biệt rạch ṛi.
Riêng phần Quân-Dân-Cán-Chánh VNCH đă từ lâu, dẫu lâm thân vào cảnh
tù đày gian khổ, vẫn một dạ sắt son, vững tin vào Đại nghĩa Dân tộc:
Gặp lúc vận nước suy vi, lũ cường quyền lẫy lừng áp bức. Nhưng “ Càn
khôn hết bỉ rồi lại thái”, vận nước quyết có ngày hưng thịnh.
Gặp lúc thắng thế lẫy lừng, bọn tà quyền VC huênh hoang, khoác lác
câu thiệu của tổ sư Cộng sản Đệ Tam Quốc tế của chúng: Giai cấp vô
sản là kẻ đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản.
Chúng thường kênh kiệu hỏi kháy những người tù Miền Nam: Ai thắng
ai?
Giờ đây, câu trả lời ngày càng sáng tỏ.
Trong chốn lao tù, ḷng vẫn đinh ninh:
“ Đem Đại nghĩa để thắng Hung tàn, lấy Chí nhân mà thay Cường bạo”
AI THẮNG AI?
BÀI HỌC VIỆT NAM NĂM 1975
Chuyện kể đă lâu giữa vài anh em thân thiết trong trại tù C.S. ngoài
núi rừng Việt Bắc. Hồiđó cứ năm, mười bữa, nửa tháng, họ buộc anh em
chúng tôi viết kiểm thảo, nhục mạ cả tam, tứ đại nhà ḿnh, lại c̣n
ra rả khoe “Bài học VN lớn lắm”, “Ta thắng Mỹ toàn diện”… Anh em uất
lắm mà nghĩ thân tù tội đành cam chịu. Riêng tôi cố t́m lập luận
phản bác, vừa “móc ḷ” họ chơi (dĩ nhiên chỉ th́ thầm giữa mấy anh
em thân thiết) vừa tự an ủi ḿnh, vừa cổ động anh em đở nản chí.
Trong hoàn cảnh trên, trong tay chỉ có mấy tờ lá cải (mà cũng cũ
lắm) thông tin một chiều, toàn tin chiến thắng. Tuy vậy nó cũng được
việc, nếu cứtheo đúng câu cửa miệng của đồng bào ta hiện nay “Nói
vậy mà không phải vậy” mà suy luận là được.
Vậy th́, ta nói:
1/ “Mỹ thắng Cộng sản toàn diện”
Về phương diện kỹ thuật: Chỉ nói riêng về pháo đài bay B52 thôi cũng
thấy rơ “Không lực Mỹ thật sự đưa Bắc Việt trở về thời đồ đá”(nhắc
lại câu nói của tướng tham mưu trưởng Không lực Mỹ lúc ấy). Khi VC
giải nhóm anh em tôi ra Bắc vào cuối năm 76, nhà máy xi măng Hải
Pḥng vẫn c̣n là một đống hỗn độn. Suốt dọc đường giải đi qua các
làng mạc (HTX nông nghiệp) kể cả các vùng hẻo lánh tận biên giới ở
Lào Cai, nơi nào cũng có một trái bom Mỹ cắt ra làm kẻng báo (cần
nhớ là hàng ngàn quả bom mới có một quả lép).
Anh em chúng tôi tự sản xuất cuốc,
xẻng, lưỡi cày để dùng, tốt hơn dụng cụ của đồng bào ngoài đó. Nhiều
cày cuốc chỉ c̣n bằng bàn tay vẫnđược tiếp tục xử dụng.
Điều chua chát và đau khổ của VC mà càng ngày họ càng thấm thía là
bị thiệt người, hại của như vậy mà không được Mỹ bồi thường cho cắc
nào, dù dưới h́nh thức “viện trợ tái thiết”.
Chỉ cần 1 líp B52 rải thảm thôi, VC đă bị chận đứng trước cửa ngơ An Lộc (B́nh Long). Nguyên một Trung đoàn tùng thiết đến trễ, bị xoá sổ kể cả BCH. Nếu có đủ tài liệu c̣n có thể kể về nhiều loại vũ khí khác.
Về phương diện chiến thuật: Cho đến 1964 th́ chiến thuật du kích của VC phá sản, buộc VC phải đưa bộ đội chính quy vào Nam với vỏ bọc“bộ đội giải phóng” (sách báo VC viết về sau nầy). Nhưng bộ đội CS với chiến thuật “biển người”cũng bị quân lực Mỹ đánh bại. 6,000 Thủy quân Lục chiến Mỹ (1) phá vỡ ṿng vây của 3 Sư đoàn VC rút lui an toàn khỏi Khe Sanh. Tóm lại 2 mũi nhọn của “chiến tranh nhân dân” đều bị bẻ gẫy.
Tới đây chắc có vị sẽ tức ḿnh mắng
rằng: Cái thằng cha nước mất nhà tan, thân bại danh liệt mà c̣n phét
lác. Vậy xin khoan nóng vội, kiên nhẫn đọc tiếp xuống xem sao.
Về phương diện chiến lược: (câu chuyện khởi đầu trong trại tù, càng
về sau thời cuộc càng thêm yếu tố nên viết luôn một mạch cho khỏi
ngắt quăng).
Đến nay, tôi dám khẳng định:
“Cuộc rút lui năm 75 của Hoa Kỳ là cuộc rút lui chiến lược.”
“Cuộc di tản của quân dân chính VNCH năm 75 là cuộc di tản phối
hợp”.
Đọc 2 câu có vẻ câu đối kể trên chắc có vị ph́ cười cho tôi, nếu
không khùng th́ quá lếu láo. Tuy nhiên, nếu sau khi cười xong quư vị
ngẫm nghĩ, nhớ lại các sự kiện kể sau, chắc có điều suy nghĩ:
Sau khi kư xong Hiệp định Paris, Kissinger tuyên bố: Chúng ta có
khoảng thời gian vừa đủ” (chừng hơn 2 năm) để nghỉ ngơi. (Theo tôi
là thời gian chuẩn bị rút bỏ miền Nam).
Khi VC sắp tràn vào Saigon, Quốc hội Mỹ chuẩn y ngân khoản khẩn cấp
nhằm di tản khoảng 200,000 người (tất nhiên là quân chính và gia
đ́nh) với ngân khoản 150 triệu Mỹ kim.
Cuộc rút lui đă dự liệu trước hơn 2 năm trời mà không gọi là “chiến
lược” th́ gọi là ǵ?
Cuộc di tản chẳng những được cho phép mà c̣n được cấp ngân khoản
thực hiện, đâu có thể là vô tổ chức, mà là có phối hợp, mặc dầu cập
rập v́ chiến sự. Hồi trong tù, một số anh em tiểu đoàn trưởng miền
Tây (QK4) vẫn ấm ức về nỗi trong tay c̣n đủquân số vũ khí mà phải
đầu hàng. Có người c̣n nói văn vẻ: Chúng ta thua trận từ Hoa Thịnh
Đốn. Câu nầy vừa đúng, vừa không đúng. Đúng là đúng về phiá VNCH lúc
ấy. C̣n không đúng nếu đứng về phía Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ lúc ấy, bên trong bị dân chúng phảnđối, bên ngoài th́ Anh,
Pháp bằng mặt mà chẳng bằng ḷng, các nước Bắc Âu chỉ trích. Do đó,
họ không thể không rút bỏ miền Nam. Huống chi khi rút bỏ miền Nam,
Mỹc̣n nhằm đạt được các mục tiêu chiến lược lâu dài.
* Đối nội: Mỹ chứng minh được cho dân chúng hậu quả rút bỏ miền Nam
là Mỹ sẽ mất uy tín quốc tế, thiệt hại giao thương (có bài báo đăng:
Chính quyền Carter chỉ tính thiệt hại trong mấy năm sau 75 mà lên
tới 35 tỷ đô la). Nhân dân Mỹ ngày nay cũng biết rơ VC độc tài tàn
bạo, bần cùng hoá nhân dân đến mức nào. Đến nỗi mấy chị cỡ Jane
Fonda cũng hết đường múa mép.
* Đối ngoại: Mỹ đạt được vị trí “nhứt hô bá ứng” ngày nay là nhờ rút
bỏ miền Nam. Không cần biện luận dài ḍng, chỉ cần lược qua các sự
kiện th́ thấy ngày càng rơ chiến lược Mỹ.
Năm 76 Mỹ phủ quyết đơn xin gia nhập LHQ của VC v́ lư do không hội
đủ điều kiện nhân quyền. Mấy năm sau th́ Brezinski chánh thức phát
động chiến dịch nhân quyền trên toàn thế giới. Cùng lúc đó Mỹ cài
thế sao đó mà năm 79 VC buộc phải tràn vào Campuchia (v́ không thể
đánh dằng dai măi ở biên giới VN). Bên nầy, Nga Sô đem Hồng Quân
tràn qua Afghanistan. Trong lúc người ta đang hô hào nhân quyền mà 2
anh “cả đỏ”lờ khờ, đem quân xâm lăng ngay 2 nước láng giềng th́ có
khổ không! Hai vụ nầy đem lại nhiều hậu quả lắm, mà toàn lợi cho Mỹ
thôi.
Phía Đông Nam Á, Thái Lan bỗng dưng thấy ḿnh đang ở mặt trận tiền
tiêu. Thái Lan mà lại rơi vào tay VC th́ thuyết Domino liền được
chứng minh. Hoá cho nên ông Ăng Lê rét lắm v́ không khéo khối Common
Wealth lại phải tự ḿnh đương đầu với CS (Mỹ rút rồi c̣n đâu!) mà 2
ông Singapore và Mă Lai vừa bé, vừa chỉ biết làm ăn đâu biết đánh
giặc. Vậy cho nên bà Thatcher phải ráng chạy qua Thái chơ loa vào VN
ca bài nhân quyền vậy. Pháp lúc nầy cũng rét, nên hết chê cái dù
nguyên tử Mỹ. Tổng thống D’Estaing cũng chịu khó qua Đông Kinh, nh́n
về phiá Tàu, VN kêu gào nhân quyền.
Tóm lại, sau sự kiện 2 nước đầu đàn khối CS xâm lăng 2 nước láng
giềng, th́ các nước đồng minh với Mỹ hết c̣n phá bĩnh, mà tự ư xếp
hàng sau lưng Hoa Kỳ. Các nước Bắc Âu thôi chỉ trích Mỹ.
Về phương diện kinh tế: Bài học nầy lư thú hơn cả. Nó cho thấy cái
“thâm” của người Mỹ. Họ dùng thuật “gậy ông đập lưng ông”hay hơn cả
người Á Đông. Hoa Kỳ với tiềm năng kinh tếvào bậc nhất như vậy mà
chỉ chịu đựng được có 4-5 năm gánh nặng tiếp vận cho khoảng 500 ngàn
quân chiếnđấu ở VN. Từ năm 69 đă bắt đầu rút quân rồi, màđến 73 cũng
vẫn bị suy thoái kinh tế.
Kinh nghiệm như vậy nên họ nhử cho
Nga và CSVN được đằng chân (Miền Nam) lấn đàng đầu xua quân tràn qua
Campuchia và Afghanistan.
Cho dầu lính CS được cho ăn đói mặc ráchđi nữa (tức phần tiếp vận về
quân nhu nhẹ nhàng) chi phí về xăng dầu, súng đạn vẫn nặng. Cho nên
trong ṿng 10 năm, gánh nặng chiến phí cho đoàn quân viễn chinh tại
2 nơi trên, đánh sập tiềm năng kinh tế mỏng manh của Nga Sô là dễ
hiểu.
Có thực mới vực được đạo, kinh tế mà vỡ rồi, không bao biện được cho
đàn em, tất nhiên khối CS Đông Âu ră bè.
2/ “Năm 75, Quân dân miền Nam bắt đầu chiến thắng VC từ căn
bản.”\
Bắt chước bài học lịch sử “Quang
Trung Tam Tiến Bắc Hà”, thử diễn lại bài học năm 75 “Quân dân Miền
Nam tam tiến Bắc Hà” xem sao.
Nhất tiến: Phá tan lời tuyên truyền Miền Nam nghèo đói, nhân dân bị
áp bức, trong hàng cán binh VC.
Trước khi xua quân vào Nam, bọn cầm đầu CSBV nhồi nhét cho cán binh
ư tưởng Miền Nam bị Mỹ bóc lột, áp bức nên nghèo đói, oán hận. Khi
cán binh VC tràn vào Sài G̣n, bất ngờ loá mắt trước sự giàu có của
nhân dân thủ đô miền Nam. (Rất nhiều giai thoại về sựngờ nghệch của
cán binh VC về các tiện nghi của dân chúng Sài G̣n). Họ trực nhận ra
đă bị cấp trên lừa dối trơ trẽn, đến nỗi sau nầy trở về Bắc, coi tù
cải tạo, có anh bộ đội người sắc tộc đă nói văn vẻ như thế nầy (tất
nhiên là nói lén với vài anh em tù thôi): “Các anh có cái ‘thiên
đường’ của ḿnh mà không biết giữ, để đánh mất rồi!”
Nhị tiến: Đánh tan lời phao truyền trong nhân dân miền Bắc về tính
hung dữvà thất học của quân chính VNCH.
Trước khi giải hàng trăm ngàn quân chính miền Nam đi đày ngoài Việt
Bắc, để tránh việc đồng bào miền Bắc thắc mắc về việc tù đày lũ lượt
nhưvậy, bọn công an CS loan truyền là bọn “ngụy” này thất học và
hung dữ (chuyên mổ ruột moi gan nhân dân miền Nam) nên khuyên đồng
bào tránh xa. Cùng lúc họ phao truyền trong Nam là đồng bào ngoài
Bắc oán ghét “bọn Ngụy” đến nỗi có người phẫn uất ném đá vào họ.
Sư thật như vầy: Lúc đầu, đồng bào v́ bị dọa dẫm không dám đến gần
anh em tù, chỉ đứng xa xa nh́n. Về sau nghe con em của họ cùng ở tù
với anh em miền Nam (họ gọi là tù nhân ngoài Bắc là tù h́nh sự, trên
80% là thanh niên phản kháng không chịu nô dịch trong các HTX nông
nghiệp hoặc xí nghiệp nhà nước) thuật lại là các bác các chú miền
Nam, học cũng giỏi (ngoại ngữ, báo tường ǵ các chú cũng làm được)
mà làm lụng ǵ cũng giỏi (trồng trọt tốt, làm mộc làm rèn cũng được)
lại thêm hiền lành, sẵn ḷng giúp đỡ các em, cháu h́nh sự. Về sau,
chúng tôi “lao động” trong xóm cũng được đồng bào thương mến, tiếc
rằng đồng bào ngoài ấy c̣n nghèo đói hơn “tù cải tạo” nữa, nên không
làm thế nào giúp đỡ vật chất được.
Tam tiến: Xác minh và thuyết phục nhân dân miền Bắc về “một Miền Nam
Tự Do phồn vinh”.
Khi nghe con em cán binh vào Sài G̣n về thuật lại sự phồn vinh của
miền Nam th́ đồng bào miền Bắc c̣n nửa tin, nửa ngờ. Kịp đến khi vợ
con tù cải tạo được phép ồ ạt ra Bắc thăm nuôi chồng cha th́ sự thật
phô trước mắt không c̣n nghi ngờ ǵ nữa. Đồng bào ngoài ấy biết rằng
chúng ta đă bị cướp mất tài sản rồi. Thế mà những ǵ c̣n sót lại
được gom góp để đi nuôi chồng cha cũng đủ cho đồng bào miền Bắc loá
mắt. Hàng trăm kư quà thuộc loại “cao cấp”, người lớn đeo đồng hồ
“một cửa sổ, hai cửa sổ”chẳng nói làm chi, đến trẻ em cũng có và…v.v
chưa kể tính chi phí từ trong Nam ra tới trại, trả đủ thứ tiền từ
tàu hỏa đến tiền thuê xe trâu không biết là bao nhiêu. Ngoảnh lại
cảnh ḿnh, đồng bào đâm ra ngán ngẩm: nghèo đói, xác xơ! Đến nỗi
ngay từ năm 79, có lần đội tôi được phái đi quét dọn khu chợ phiên
trong xă, có dịp nghe đồng bào than thở hầu như công khai (Tôi điếc
mà c̣n nghe được, tất nhiên bọn công an áp giải phải nghe được):
“Đảng và nhà nước làm thế nào mà chỉ một mẹt hàng (lèo tèo 1 nhúm
kẹo bột, bánh khảo và thuốc điếu cuốn sẵn) tí tẹo như thế nầy từ
sáng đến giờ chưa bán được hào nào.”
Thậm chí có lần đồng bào thách thức ngay cả công an trại tù. Chị
công an ỷ ḿnh, chất vấn bà bán hàng tại sao trứng vịt HTX bán 5 hào
một quả, ở đây bán tới 1 đồng. Bà hàng: “Đây là chợ phiên…Muốn kiện
bất cứ ở đâu, tôi cũng sẵn sàng đi hầu.”
Thật ra hồi ở tù, tôi trộ anh em về “Tam tiến” như vầy:
Nhất tiến: Cán binh VC vào Sài G̣n
Nhị tiến: Tù cải tạo ra Bắc
Tam tiến: Vợ con tù cải tạo ra Bắc
Vừa nghe vậy anh em la tôi “đồ khùng”.Kế nghe tôi diễn nôm đại khái
như trên, anh em khen:“Tưởng thằng khùng thiệt, hoá khùng chơi.”
Anh em CSV/QGHC bạn ta,
Tôi mới qua đây, tạm ra mắt anh em
bằng bài văn biền ngẫu lỡ như trên. Tuy vậy cũng có chút dụng ư. Khi
tôi tặng các bạn (trong đó có tôi dĩ nhiên, v́ cũ mới ǵ cũng đều là
di tản) “mỹ tự” “di tản phối hợp” là có ư muốn nhắc nhở anh em ḿnh
vềnhiệm vụ “phối hợp” với Hoa Kỳ và Tây phương trước t́nh h́nh tan
ră của khối CS hiện nay.
Hoa Kỳ và Tây phương đă phối hợp làm tan ră khối CS Đông Âu và hiện
nay đang tiếp tục dùng chánh trị ngoại giao và áp lực kinh tế đánh
tan đảng CS trong mỗi nước.
Vậy th́ nhiệm vụ cấp bách của “bộphận phối hợp” chúng ta hiển nhiên
là phải bằng mọi cách tập hợp mọi lực lượng hải ngoại, để cùngđồng
bào trong nước đấu tranh, đập tan đảng VC.
Hiện tại điều kiện tất thắng nằm trong tay chúng ta: Thiên thời
(t́nh h́nh thế giới) đă có. Địa lợi dù tạm thời VC nắm giữ, nhưng
lợi bất cập hại, v́ chỉ có đói thôi (Hiện nay VC đang kêuđói). Nhơn
hoà (Ḷng dân cả trong Nam, ngoài Bắc đều bất phục VC). Nay nếu
chúng ta không thắng được VC là do không biết “mưu sự” thôi. Vậy các
tay tổ OM (Organization Method) cựu QGHC đâu, thử lộ diện xem sao.
Hồi c̣n ở trong nước, tôi trông ngóng ra ngoài mong được tin thành
lập “Mặt Trận Thống Nhất Hải Ngoại” quá chừng. Giờ qua đây thấy t́nh
h́nh rời rạc của các đoàn thể chống Cộng ở đây xem ra nản quá, nên
có ư định “chạy làng”. Nhưng đọc bản tin của Hội thấy anh bạn trẻ
(Cường ĐS14) nhắc câu “Quốc Gia hưng vong, thất phu hữu trách ” đâm
ra động ḷng, nên viết bài kể trên.
Tuy nó có vẻ mộc mạc, nhưng trong đó gởi gấm chút ḷng hoài băo
thiết tha về một quê hương Việt Nam sạch bóng Việt Cộng, tự do dân
chủ và phú cường.
Nguyễn Nhơn
(1) TRẬN KHE SANH: Là trận đánh lừng lẫy trong Quân sử Việt – Mỹ
Ba Sư đoàn CS Bắc Việt tràn qua Vỉ Tuyến 17 Vùng cận sơn Bến Hải,
bao vây một Lữ Đoàn TQLC Mỹ.
Cao vọng của Vơ Nguyên Giáp là muốn tái hiện một ĐIỆN BIÊN PHỦ với
Mỹ.
Chúng dở lại mửng cũ: ĐÀO ĐỊA ĐẠO luồn sát vị trí TQLC Mỹ.
Lần nầy chúng không dùng đông đảo dân công lộ liểu nhờ có máy đào
đất của Nga nhưng vẫn bị phát hiện.
Về sau có dư luận xầm x́ là Mỹ thả chuột bị dịch tả vào địa đạo nên
3 SĐ/ CS bị tê liệt nên Quân Mỹ rút lui an toàn.
Có một điều người ta mắc cở, bưng bít măi về sau mới chịu công khai
hóa.
Đó là hành động can trường của một TIỂU ĐOÀN 37 BIỆT ĐỘNG QUÂN VNCH.
Khi bị bao vây, TĐ. nầy chiến đấu anh dũng giữ vững cạnh sườn Lữ
đoàn Mỹ.
Khi lui binh BĐQVN can trường đoạn hậu, bảo đảm cuộc lui binh an
toàn.
2018-2019
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Hồi ức -
Một thời chinh chiến
No Easy Day - Ngày Vất Vả
Giánh Sinh trong trại tù cs
Người Việt cao quư
Trung Tá Hoàng Tích Hữu Ái
VNCH đă dũng cảm khai hỏa lại TQ tại Hoàng Sa
Những dấu hiệu quân Mỹ đă sẵn sàng ở Biển
Đông
Một thoáng “Hương Xưa”
Mơ chuyến ra khơi
Những người lính cũ
Truyện những con tàu : Gia đ́nh.. Cô Năm
Hỏng
rồi tiếng nước Tôi!!!.
Tấm thẻ
bài
T́m vui
cuối đời
Giấc mộng không b́nh thường
Xưa rồi diễm
Trường Bộ Binh Thủ Đức - Đoạn đường chiến
binh
Những cánh dù không về đến điểm hẹn
Ghé bến Cao Hùng
Hồi ức của một người Mỹ về cấp chỉ huy
QL/VNCH
Một phiên
gác đêm
Cái nón sắt của người lính VNCH
Con Ba Đồng
Tháp
Câu chuyện về một người VN t́nh nguyện đi
lính Mỹ
Nghỉ hè ở Mallorca
HQ 602 - Vụ thảm sát HT Ngô Minh Dương
Trà cú từ trại LLĐB đến căn cứ Hải Quân
Khấn người t́nh địch
Quên chuyện phải
nhớ....
Chỉ là kỷ niệm
Căn cứ Tuyên Nhơn
Tôi đi tù
Anh ở
đây! Sao anh ở đây?
Nhật kư buồn!
Lực lượng Hải thuyền (1960-1965)
Bên
nhau đi nốt cuộc đời
Sài G̣n - Trăm nhớ ngh́n thương
Cái bóng
cuộc chiến và món nợ 45 năm
Lư do then chốt dẫn đến 30-04-1975
Sài G̣n những ngày cuối tháng 4/1975
Truyện những con tàu : Hộ tống hạm (phần 1)
Chuyến bay
cuối
Ai
đầu hàng, nhưng tao th́ không!
Ngày
30-4 lại đáo hạn năm 2020!
Chuyện bên
đường
Vietnam
War: Ai thắng ai thua?
Ngày Quốc Hận 30 tháng 4 – 1975
Truyện những con tàu: Tuần duyên hạm (PGM)
Làng Yuba City trong cơn ác
dịch Corona
Thiếu
Tướng Lê Minh Đảo vị Tướng bất tử
Tách cà phê muối
T́nh yêu thời chinh chiến
Hội chợ Tết Canh Tư do CĐNVTD/VIC Tổ Chức
Vạt nắng bên đồi
Có đêm nào buồn
bằng đêm 30
Ḍng sông ngày ấy
Lạc giữa
mùa Xuân
Năm Canh Tư 2020 nói chuyện chuột
Đêm xuân trên vùng biển chết
Tại sao Vũ Hoàng Chương bị bắt?
Quả Phụ Hoàng Sa