Vũ Linh
Chiến dịch đánh TT Trump của truyền thông ḍng chính (TTDC) và đảng
DC tiếp tục leo thang, ngày càng mạnh, thể hiện quyết tâm hạ gục ông
tổng thống mới bằng mọi giá. Và điều quái lạ là ông này, chẳng những
không sợ hăi, tháo chạy, xin lỗi hay trốn vào nhà bếp, mà trái lại,
công khai trả đ̣n, có khi c̣n tặng thêm vài thùng dầu để hun cho
ngọn lửa cháy lớn hơn nữa.
Trong tuần qua, TTDC tung ra hai tin gây chấn động cả chính trường
Mỹ. Cả hai tin đều không có một ly bằng chứng nào, mà chỉ là tin do
nhân viên Ṭa Bạch Ốc x́ ra, cũng không có kiểm chứng nào.
Trước khi đi vào câu chuyện, phải nói cho rơ về chuyện x́ tin bí
mật.
Mỗi lần thay đổi chính quyền, bất kể cấp nào, là một lần thay đổi
hàng loạt công chức, càng cao cấp càng nhiều thay đổi. V́ số lượng
cũng như v́ tính phức tạp như cần người cùng quan điểm, có khả năng,
phải được Thượng Viện phê chuẩn, nên những thay đổi tại Ṭa Bạch Ốc
khó khăn và mất thời giờ nhất, có khi kéo dài hàng tháng, hàng năm.
Trong khi chờ đợi, th́ ai làm việc ǵ cứ nhiệm chức tạm. Có nghiă là
trong Toà Bạch Ốc và các bộ sở, vẫn c̣n cả trăm ngàn viên chức của
chính quyền cũ c̣n làm việc. Chuyện b́nh thường.
Cái không b́nh thường là hiện nay, có phong trào đánh tân tổng thống
tối đa, được cổ vơ bởi những người lănh đạo cao nhất của DC là cựu
TT Obama và bà ứng viên thất cử Hillary Clinton, được sự hợp tác
triệt để của TTDC. Khối công chức cũ c̣n lại, trên căn bản phải
trung lập, chu toàn trách nhiệm nghiêm chỉnh bất kể khuynh hướng
chính trị, đă biến thành một khối gián điệp nằm vùng, sẵn sàng x́
tin bí mật họ biết được để hại TT Trump, bất kể quyền lợi quốc gia.
Cả trăm, cả ngàn viên chức chính quyền Obama c̣n sót lại có thú vui
mới là x́ tin bí mật hậu trường bất lợi cho chính quyền Trump ra cho
TTDC và TTDC hồ hởi chộp lấy rồi tung ra, không cần kiểm chứng. Cái
nhóm “gián điệp” này được báo Mỹ gọi chung là hệ thống “deep state”,
tức là “chính quyền ngầm”.
Trong ngành làm báo, chuyện nhà báo đi t́m tin bí mật, giựt gân, sốt
dẻo, tung lên báo là chuyện b́nh thường. Nhưng trước khi bung tin
ra, họ cũng đủ tinh thần trách nhiệm để đi kiểm chứng xem tin đúng
hay phịa. Nhưng một lần nữa, cái không b́nh thường hiện nay là trong
chiến dịch chống Trump, TTDC không c̣n cảm thấy có trách nhiệm kiểm
chứng ǵ hết, chỉ việc tung tin ra thôi, c̣n chứng minh sự thật,
đúng hay sai, là trách nhiệm của chính quyền Trump. Nền tảng tư pháp
của TTDC: “cảnh sát tư tưởng” có quyền muốn tố ai tội ǵ tùy hỷ,
người bị tố mới là người có trách nhiệm chứng minh ḿnh vô tội. Muốn
chứng minh? Cứ lập ủy ban điều tra. Bây giờ TTDC có thể tố TT Trump
làm một trăm chuyện sai trá, bậy bạ mà không cần bằng chứng. TT
Trump cải chính hay biện giải ǵ cũng vô ích, chỉ có một cách: lập
cả trăm ủy ban điều tra.
Kết quả cụ thể: cột tay cột chân chính quyền vào vô số điều tra, vừa
tê liệt hoá chính quyền, vừa nuôi dưỡng chống đối và reo rắc nghi
ngờ lên tất cả mọi chuyện, khiến mất hậu thuẫn. Đây là sách lược
chống đối mới. Cho đến nay, với sự thông đồng giữa DC và TTDC, rơ
ràng là sách lược này đang gây khó khăn lớn cho TT Trump.
Ngay cả dân biểu thiên tả Dennis Kucinich cũng phải nh́n nhận nhóm
“chính quyền ngầm” này đang phá tan hệ thống chính quyền của nước
Mỹ. Quốc gia đă biến mất để chỉ c̣n đảng phái. Ngoại thù không có,
chỉ c̣n nội thù.
Bây giờ ta trở lại câu chuyện hai tin bí mật mới bị x́ ra.
Trước nhất là tin ít quan trọng hơn của Washington Post. Báo này cho
biết trong buổi họp mặt với ngoại trưởng và đại sứ Nga mới đây, TT
Trump đă tiết lộ tin có tính “tối mật” cho hai ông này. Sau đó Cố
Vấn An Ninh Quốc Gia cải chính, cho biết thứ nhất là chẳng có tin bí
mật sinh tử nào bị tiết lộ hết, đại khái cái tin bị lộ là ISIS hiện
có khả năng cài bom trong máy điện toán xách tay – laptops-, do đó
Mỹ đang nghiên cứu cấm mang laptops theo hành lư xách tay trên các
chuyến bay từ Âu Châu, có thể kể cả các chuyến bay từ Nga qua Mỹ.
Thứ nh́, việc chia sẻ tin tức t́nh báo giữa các vị lănh đạo là
chuyện b́nh thường, không có ǵ là sai trái hay bất thường, nhất là
khi tin đó liên quan đến ISIS, sẽ giúp Nga đánh ISIS hữu hiệu hơn,
là chuyện TT Trump mong muốn và đă công khai nói rơ cho tất cả bàng
dân thiên hạ từ lâu rồi.
Câu hỏi là x́ tin này cho Nga th́ có hại như thế nào đến an ninh
quốc gia Mỹ mà WaPo la hoảng giống như TT Trump phản quốc, chia sẻ
tin bí mật quốc sự cho kẻ thù không đội trời chung, cần truất nhiệm.
Trong quan điểm của TTDC và phe DC hiện nay, TT Trump có nhẩy mũi mà
không che miệng cũng đáng bị truất nhiệm v́ có thể đă tung ra cả
triệu vi khuẩn hại đến sức khoẻ cả triệu người!
Tổng thống là viên chức cao nhất chính quyền có quyền quyết định tin
nào thuộc loại bí mật cỡ nào, cũng như có quyền giải mật bất cứ tin
mật nào. Từ đó, ông có toàn quyền chia sẻ bất cứ tin ǵ với bất cứ
ai, bất kể mật cỡ nào, chẳng có ǵ phạm pháp.
Từ đó TTDC đổi giọng, tố TT Trump tiết lộ nguồn gốc tin bí mật, đe
dọa tính mạng nhân viên t́nh báo của một nước đồng minh, cũng như lộ
cách lấy tin của ngành an ninh xứ này. Quư độc giả không biết xứ này
là xứ nào, phải không? Không ai biết hết. Nhưng không sao, v́ WaPo
đă mau mắn x́ tiếp ra cho cả thế giới biết đó là Do Thái. Như vậy ai
đă x́ tin đe dọa tính mạng nhân viên t́nh báo Do Thái?
Trong buổi họp, không kể phiá Nga và TT Trump, chỉ có 3 viên chức
cao cấp nhất là ngoại trưởng, cố vấn và phụ tá An Ninh Quốc Gia. Cả
ba vị đều xác nhận TT Trump không hề tiết lộ tin có tính bí mật nào
hết. Dù vậy WaPo vẫn khẳng định nguồn tin họ nhận được là chính xác,
cho dù người đưa tin cho họ (dấu tên) chắc chắn đă không có mặt
trong buổi họp, không đích thân nghe hay nh́n thấy ǵ. Vậy chứ WaPo
vẫn coi như chân lư, sự thật tuyệt đối.
Chuyện quái lạ nhất là cả TTDC ra vẻ bị sốc mạnh, tố TT Trump x́ tin
bí mật an ninh, có hại cho quốc gia, cần truất phế. Thế nhưng trong
lịch sử cận đại, cũng đám truyền thông này là đám chuyên x́ tin bí
mật an ninh quốc gia với hậu quả tai hại nhất như vụ x́ nguyên hồ sơ
Pentagon Papers (Hồ Sơ Bộ Quốc Pḥng) về chiến tranh VN, hay gần đây
hơn, x́ toàn bộ kế hoạch truy cứu đường giây gây quỹ ISIS của TT
Bush, toàn bộ tổ chức truy lùng khủng bố toàn cầu của cơ quan NSA
của TT Obama, các hồ sơ Wikileaks liên quan đến chiến tranh Iraq,…
Tất cả những tin x́ ra trên chắc chắn đă có hậu quả nguy hại gấp
triệu lần việc “đe dọa tính mạng” vài gián điệp Do Thái. TTDC cũng
đă x́ tên vị bác sĩ Pakistan đă giúp Mỹ t́m ra Bin Laden, khiến cho
ông này bị chính quyền Pakistan ra án 33 năm tù v́ một tội phiạ, cốt
ư vỗ về những đệ tử của Bin Laden, trong khi TT Obama ngó lơ, có báo
nào đứng ra nhận trách nhiệm chưa?
Câu chuyện chưa ngă ngũ, nhưng có triển vọng bị ch́m xuồng sau khi
một tin mà TTDC coi như là động trời hơn được New York Times bung
ra. Theo NYT, giám đốc FBI ông Comey, một ngày sau khi tướng Flynn
từ chức Cố Vấn An Ninh, đă được mời ăn tại Ṭa Bạch Ốc với TT Trump.
Sau bữa ăn, vài quan khách khác được mời ra khỏi pḥng, chỉ c̣n hai
người nói chuyện riêng là tổng thống và giám đốc FBI. NYT x́ tin cho
biết là ngay sau bữa ăn, ông Comey có ghi lại tóm lược cuộc nói
chuyện riêng trong một kư chú riêng –personal memo-, trong đó ông
ghi có lúc TT Trump đă nói “tôi hy vọng ông sẽ nh́n thấu vấn đề để
cho qua vụ này, tướng Flynn là người tốt, tôi hy vọng ông sẽ cho câu
chuyện này qua đi”. (nguyên văn: “I hope you can see your way clear
to letting this go, to letting Flynn go. He is a good guy. I hope
you can let this go”). Theo NYT, đây rơ ràng là can thiệp vào một
cuộc điều tra, t́m cách áp lực FBI ngưng điều tra, và sau khi thất
bại, th́ TT Trump đă cách chức ông Comey. Và theo NYT, đây là lư do
cụ thể có thể đàn hặc TT Trump v́ tội cản trở công lư –obstructing
justice.
Câu chuyện không giản dị như vậy.
- Nếu những câu viết của ông Comey đúng là áp lực của TT Trump th́
ông Comey đă có bổn phận phải báo cáo cho bộ trưởng Tư Pháp ngay lúc
đó, chứ không thể giữ kín để rồi bung ra cho TTDC mấy tháng sau, sau
khi ông đă bị cất chức, như là đ̣n thù cá nhân. Trên phương diện
pháp lư, ông có trách nhiệm báo cáo ngay, nếu không th́ coi như là
đồng loă t́m cách cản trở công lư. Luật Mỹ rất rơ rệt: khi một viên
chức đang điều tra mà bị áp lực (đ̣i ngưng hay điều tra mạnh hơn)
th́ viên chức đó bắt buộc phải báo cáo lên cấp trên ngay. Ông Comey
không báo cáo ǵ với bộ trưởng Tư Pháp, rồi sau đó đă ra điều trần
trước quốc hội ngày 3/5 mà vẫn khẳng định không hề bị TT Trump áp
lực ǵ. Cả ông McCabe, phó giám đốc FBI cũng xác nhận như vậy trước
quốc hội. Người bây giờ x́ tin này chỉ có thể là ông Comey, không ai
khác v́ đó là kư chú cá nhân của riêng ông, một ḿnh ông giữ, chứng
tỏ ông có thể có ư định trả thù TT Trump.
- TT Trump đă chính thức khẳng định tuyệt đối không có chuyện ông
xiá vào bất cứ cuộc điều tra nào của FBI, không có chuyện ông yêu
cầu hay ra lệnh “tha” cho tướng Flynn. Nhân đó, ông cũng cho biết
ông Comey đă ba lần xác nhận với TT Trump là tổng thống không bị
điều tra về chuyện ǵ hết [chứ không phải là TT Trump ba lần “cám
ơn” ông Comey đă không điều tra ông như vài tin đă bóp méo].
Qua hai vụ lùm xùm trên, phong trào đ̣i lột chức TT Trump bẳng cách
này hay cách khác được TTDC thổi mạnh lên nữa. Cho đến nay, phong
trào này có vẻ hơi viễn vông, chỉ phản ánh một sự chống đối tuyệt
đối của các phe nhóm đối lập.
Trên căn bản, có hai cách lột chức một tổng thống:
1) Đàn hặc -impeach.
Cách này áp dụng khi tổng thống phạm tội phản quốc hay đại tội nào
khác, hoàn toàn do quốc hội định tội. Trong lịch sử cận đại, có hai
tổng thống bị dính vào. TT Nixon tuy chưa bị chính thức đàn hặc,
nhưng bị các lănh tụ quốc hội khuyến cáo nên từ chức trước v́ họ có
đủ túc số để đàn hặc và truất phế ông. TT Clinton bị Hạ Viện kết tội
và đàn hặc, nhưng được Thượng Viện biểu quyết không truất phế. Muốn
truất phế, phải cần hai phần ba (2/3) Thượng Viện quyết định. Thượng
Viện khi đó do DC nắm đa số.
Trên căn bản, đàn hặc là biện pháp hoàn toàn mang tính chính trị,
không phải luật pháp. Tất cả những tranh căi TT Trump phạm luật có
thể bị đàn hặc hay không đều là lớp vải thưa che mắt thiên hạ. Đến
cái bằng chứng cụ thể nhất như cái áo đầm dính tinh khí mà cũng vẫn
chưa lột chức TT Clinton được mà.
CH hiện nay kiểm soát cả hai viện quốc hội, không ai nh́n thấy có
cách nào đa số dân biểu nghị sĩ CH cất chức TT Trump. Nhất là cho
đến nay, chưa ai thấy TT Trump đă phạm tội phản quốc hay đại tội nào
hết. Những chuyện WaPo cho là kinh hồn, như tiết lộ bí mật quốc sự
cho Nga, chỉ là chuyện vặt chẳng có ǵ bất hợp pháp. Chuyện TT Trump
cản trợ luật pháp qua áp lực ông Comey như NYT loan tin vẫn c̣n là
câu hỏi lớn mà không ai biết có hay không.
TT Trump có thể sẽ bị đàn hặc và truất phế chỉ khi nào hậu thuẫn
chính trị của ông đă mất, đe dọa ghế của mấy chính khách CH, khi đó,
họ sẽ không ngần ngại trở cờ để giữ ghế của ḿnh, như TT Nixon đă
nếm mùi. TT Trump cho đến nay vẫn giữ nguyên hậu thuẫn mạnh của ông.
2) Cất chức v́ không thể chu toàn trách nhiệm (theo tu chính 25 của
Hiến Pháp)
Trường hợp này áp dụng cho t́nh trạng tổng thống bị bạo bệnh, hay bị
khùng điên, không làm việc được. Thủ tục đầu tiên là 2/3 nội các
biểu quyết xin giải nhiệm, rồi 2/3 Hạ Viện và 2/3 Thượng Viện biểu
quyết đồng ư.
Đó là chưa kể phản ứng của quần chúng. Ta không nên quên khối hơn 60
triệu cử tri và 30 tiểu bang đă bỏ phiếu cho TT Trump mà cho đến giờ
này, vẫn quyết tâm ủng hộ ông và coi ông như là nạn nhân của cánh
tả, của đảng DC và của TTDC. Chuyện họ an phận, ngồi yên chấp nhận
TT Trump, thần tượng của họ, bị DC và TTDC lột chức là chuyện hoang
tưởng.
Theo GS Stephen Cohen của đại học cấp tiến Princeton, những tấn công
quá đáng của TTDC đối với TT Trump là một đe dọa thực sự vào nền
tảng thể chế dân chủ của Mỹ. Có thể là nếu tiếp tục sẽ tạo phản ứng
ngược, củng cố hậu thuẫn của TT Trump trong giới lao động và trung
lưu v́ dân Mỹ có khái niệm về công bằng –fairness- rất cao.
Có một yếu tố mới cần nói cho rơ, thứ trưởng Tư Pháp bị áp lực chính
trị quá nặng, đă bổ nhiệm một công tố đặc biệt để điều tra vụ Nga
can thiệp vào bầu cử Mỹ. Đây là loại quyết định chính trị... “huề
vốn”, chẳng thoả măn ai hoàn toàn hết.
Phe DC chưa thoả măn v́ họ đ̣i công tố viên độc lập, trong khi công
tố viên mới lại do bộ Tư Pháp bổ nhiệm và trả lương. Đă vậy, ông
này, Robert Muller, lại c̣n là cựu giám đốc FBI trong 12 năm do TT
Bush con bổ nhiệm, bị TT Obama thay thế bằng ông Comey.
Phe CH cũng bực ḿnh không kém v́ cuộc điều tra sẽ cản trở việc thi
hành các chính sách mới như cải tổ y tế, thuế má, guồng máy hành
chánh, chính sách đối ngoại,... Đă vậy, ông công tố Muller này lại
từng là bạn thân với ông Comey, là người đă sát cánh với ông Comey
khi ông này công khai chống TT Bush.
Cả hai bên đều chuẩn bị tư thế tấn công ông Muller nếu như báo cáo
cuối cùng của ông bất lợi cho ḿnh.
Việc bổ nhiệm công tố đặc biệt có thể hạ hỏa phần nào cuộc tấn công
của phe DC và TTDC, nhưng dù vậy, vẫn không khỏa lấp được tính chính
trị lộ liễu của quyết định này. Ông Muller kết tội TT Trump sẽ bị
khối bảo thủ bác bỏ, ông bạch hoá TT Trump sẽ bị phe cấp tiến sỉ vả.
Cả hai trường hợp, sẽ chẳng ai để ư đến bằng chứng ǵ ông đưa ra.
Chỉ những người ngây thơ nhất mới tin việc bổ nhiệm công tố đặc biệt
này sẽ có kết quả công bằng, sẽ mang sự thật ra ánh sáng trong câu
chuyện TT Trump bị tố thông đồng với Nga.
Theo tin mới nhất, điều lạ lùng mà cho đến nay, chưa ai hiểu hệ quả
như thế nào, là việc hăng luật ông Muller đang làm có hai khách hàng
đặc biệt: con rể của TT Trump, Jared Kushner, và cựu giám đốc Vận
Động Bầu Cử của ứng viên Trump, Paul Manafort. Cả hai dường như đều
đang bị điều tra về quan hệ với Nga. Làm sao ông Muller dù không
trực tiếp là luật sư của hai vị này, có thể điều tra sự can dự của
Nga khi mà hăng luật của ông đang bênh vực cho hai ông Kushner và
Manafort? Có xung khắc quyền lợi không?
TT Trump dĩ nhiên “hy vọng” (lại áp lực?!) cuộc điều tra sẽ chứng
minh rơ ràng chẳng có sự thông đồng nào giữa Nga và ông, mặc dù theo
ông, đây là cuộc lùng bắt phù thủy –witch hunt- lớn nhất lịch sử
chính trị Mỹ, và than phiền không có một tổng thống nào bị truyền
thông đánh phá mạnh hơn. Một nghiên cứu mới nhất của đại học Harvard
cho biết xấp xỉ 90% tin tức do CNN, CBS, NBC, NYT và WaPo đưa ra đều
có tính tiêu cực –negative- chống TT Trump, một tính phe đảng chưa
từng thấy trong lịch sử cận đại Mỹ.
Quan trọng hơn tất cả những tiểu tiết trên là việc giám đốc FBI dưới
quyền bộ trưởng Tư Pháp, và theo Hiến Pháp, cả hai đều do tổng thống
bổ nhiệm và có thể bị cất chức bất cứ lúc nào, bất kể có lư do hay
không có lư do. Tổng thống cũng có quyền yêu cầu FBI điều tra hay
ngưng điều tra bất cứ chuyện ǵ. Có nghiă là lập luận của vài chính
khách DC đ̣i đàn hặc TT Trump v́ đă cất chức ông Comey, cản trở công
lư, hoàn toàn là chuyện vớ vẩn, TT Trump không vi phạm luật lệ nào
mà chỉ có hành động sai lầm về chính trị. Nôm na ra, không có căn
bản pháp lư nào để đàn hặc TT Trump. [Xin thưa ngay, đây không phải
là lập luận của kẻ viết này đâu, mà là giải thích của ông Alan
Dershowitz, GS Hiến Pháp thiên tả của đại học Harvard, đồng minh lâu
năm của TT Obama và TT Clinton] Biết vậy nhưng phe DC và TTDC vẫn
muốn thổi nồi lửa “đàn hặc” để phá uy tín của TT Trump, cũng như cản
trở không cho ông thi hành được bất cứ chính sách nào, như không thu
hồi Obamacare hay thay đổi hệ thống thuế được.
Trong toàn bộ câu chuyện “khủng hoảng” này, ta nh́n thấy hai sự kiện
nổi bật:
1) Ư định của TT Trump rút hết nước thải trong cái đầm lầy Hoa Thịnh
Đốn dĩ nhiên nói dễ làm khó, sẽ bị tất cả cá mập, rắn độc, bọ cạp
trong đầm đó tấn công.
2) Ngư ông rung đùi hưởng lợi không ai khác hơn là... Putin, cho dù
chẳng ai biết ông ta có can thiệp vào bầu cử để phá rối ǵ không.
Bảo đảm lâu lâu ông ta cũng tưới thêm ít dầu cho lửa tiếp tục cháy.
(21-05-17)
Vũ Linh
Biết th́ thưa thốt...
Bằng cấp cùng ḿnh
Một góc sinh
hoạt dân chủ
Ai lừa bịp ai?
Thuốc khai quang
Cái Tôi của người
Việt
Con tư tử
đói thức giấc đang quậy khắp nơi..????
Tâm sự của
một người miền Bắc
Kinh nghiệm sống với cs
Asean từ tham
vọng biến thành tôi tớ
Dù APEC hay dù TPP cũng không cứu được Việt Nam,
Nếu công nhơn Việt Nam không có phẩm chất.
Anh hùng hay tội đồ?
Cẩm nang du lịch VN
không thể thiếu
Thời thế đảo điên
Cát tát vào mặt VC
và TC
Melania Trump, Mẹ Nấm...
Khỉ thành người
Áo
yếm tiếp APEC để “khoe” nét truyền thống?
Make America great
again
The Vietnam War -
Đôi điều cần phải nói
Tội đồ hay công
trạng
Quư tộc, đại gia
hay trọc phú?
Vinh danh bà
mẹ VN anh hùng
Đầy tớ nhân dân
Người
Việt với trạm xăng Nhật
Mỹ đang toan tính ǵ?
Vũ khí của kẻ bị trị
Quốc sỉ hay quốc nhục?
Trẻ thơ ơi tin buồn...
Lời mời gọi
"Ḥa Hợp Ḥa Giải" của hội nhà văn HN
Yêu xă hội chủ nghĩa
Câu chuyện trẻ con di dân lậu
Không thể
hoà họp - hoà giải với cs
Oeo phe
Sinh hoạt nhân gian
Mơ mộng hăo huyền
Đảng nào đang gặp
nạn?
Boléro
– dấu hiệu suy tàn của chế độ CSVN
Gian nhân hiệp đảng
Ước mơ hoang tưởng
Chạy đua vơ trang
Phụ nữ phe ta quyết tâm vùng lên !
Tuyên truyền láo
toét
Hà Nội ngày xửa
ngày xưa
Kêu gọi cảnh tỉnh
T́nh nghĩa tỷ - muội
Sống c̣n trong tù
Tư cách văn nghệ sĩ
Ai cho ai tự do?
Những kẻ phản bội
Chiến lược lâu dài
Con trâu biết làm
toán....
Ăn tàn ăn mạt...
Thế này là thế nào?
Gánh vàng đi đổ sông
ngô
Sống đời cho đáng
sống
Hối tiếc Việt Nam Cộng Ḥa
Vàng và Cứt
Mạng người lá rụng
Cái nhà là nhà của
ta...
Suy nghĩ bên đèn
đỏ ở Nara
Đất nước vĩ đại mà lạ lùng !
Cụ rùa đánh bại dă
nhân
Khi người văn
minh hành xử
Thay ngôi đổi chủ
Chúng ta đang tự lừa nhau
Được ǵ mất ǵ ?
Xưng hô, đối thoại
Câu chuyện một lá thư
Ư thức dân chủ
Viết cho Mẹ Nấm
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Tự Do nghĩa là ǵ?
Đồng Tâm và dân trí
Bên lề chuiyện
phát minh
Trả thù hèn hạ
Điều trần
FBI: Bạch hóa TT Trump?
Que sera, sera - Cái ǵ
đến, sẽ đến?
Cậu phụ bếp và
Tiếng Việt
Quà tặng cấp quốc gia
Giải trí trong
giờ làm việc
Trả nớ hay quỵt nợ
Lầm đường hay
đúng đường
Gia đinh trị
Chuyến đi phó hội
Chính trị là như thế!
Chuyến công du
của TT. Donald Trump
Vẫy tay, vẫy tay, chào
nhau....
Cuốc chiến sinh tử
Lạm phát
Cỡi ngựa xem hoa
Một thời đă qua
Khi tôi
chết, (hăy) xô tôi xuống địa ngục
Thế này là thế nào?
Miệng kẻ sang có
gang có thép!
Động đất tại ṭa
Bạch Ốc?
Hăy
học theo tinh thần dân tộc của cụ Ngô
Tiến nhanh, tiến
mạnh, tiến...
Có hay chăng ta?
Hy sinh
Có một thời như thế đó!
Vang bóng một thời
Sau ngày giải phóng
Xin đừng
trở thành cái loa tuyên truyền cho chế độ CS
Quyết định anh minh
Một bóng ma đang
ám ảnh Việt Nam
Bao giờ được như…xưa?
Đă từng có
đàn ông Việt như thế !
Phát xuất từ Tàu
cộng
Nước chảy qua cầu
Khái
niệm định hướng xă hội chủ nghĩa
Nhổ ra, liếm lại
Cá mè một lứa
Tắm biển, ăn cá ở
vũng áng
Bệnh viện tâm
thần Mai Hương
Phản ứng cấp
thời của người dân
Tĩn nước mắm
Quân tử và kẻ tiểu
nhân
Đổi đời hay đời đổi?
Tháng 4 của
những xót xa
Giữa Cừu và Sói
“Về” hay “không về”
Nhạc vàng - Tại sao cấm?
Hậu quả của
giáo dục phóng túng... thân cộng ở Mỹ
Khổ lắm! Nói măi!!!
Rừng thiêng
Cưỡng lư, đoạt từ
Hộ khẩu hay hậu khổ
Đào thải theo thời
gian
Nói chuyện với đầu
gối
Ai đáng khinh hơn ai?
Cấm - không cấm - cấm
Gọi tên cuộc chiến
Đóng cửa trái tim
Con đường xưa
Nói với các
cựu cán binh cộng sản
Cái sẹo "Gạc ma"
Không c̣n ǵ để nói!
Đức Thánh Trần
đối đầu Tập Cận B́nh
Quyết chiến với dân
Người khôn của khó
Chuyện lăng tẩm và tượng đài của các lănh tụ CS
Tôi đậu bằng … lái xe ở Mỹ
Thư viện lưu động
Cái loa phường chèo
Giết người có ba -
tăng
Quân tử bẻm mép
Ăn cháo đá bát
Lo ḅ trắng răng
Tôi và bạn
Gánh vàng đi đổ sông
ngô
Lá mặt lá trái ... cuộc đời
Hai bố con cùng làm Tổng Thống
Kịch bản hạ màn
Lại nói về lá cờ
Nói như chó liếm
nước
Phú quư giật
lùi, văn minh thời đại
Nước đổ lá khoai
Lưu manh tráo trở
Số phận
bài hát "Ly Rượu Mừng"
Văn hóa phong b́
TT Trump làm việc
B́nh dân học vụ
Ai đó
Tiếng nói từ Mộ Đức về nhân vật Phạm Văn Đồng
Tiêu
thổ kháng chiến chống Trump
Cái khó ló cái khôn
Bán nước bán non
Cáí ṿng lẩn quẩn
Chuyện b́nh thường
Không c̣n cái
nhục nào hơn
Ngoan cố / Bé cái lầm
Buỗi chào cờ khônc
có lá Quốc Kỳ...
Mẹ kiếp : Đứa nào bán nước?
Cứ tưởng bở
Bệnh lười dưới chế độ CS