Tôi gọi là Bà v́ thấy tên có lót chữ THỊ chắc
chắn không phải VĂN v́ nếu là Văn đích thị là một đấng mày râu chớ
hổng lẽ ông trời hay ai đó cắm lộn?
Tiến sĩ Nguyễn thị Hậu cho là: " chính quyền nên biết xấu hổ khi có
loại người du côn vô học hành xử lưu manh vi phạm luật pháp để ra vẻ
bảo vệ chính quyền...." Không biết bà có ngây thơ đơn sơ đến độ ngớ
ngẩn không đây. Bà có bao giờ nghe nói đến việc nói chuyện phải
quấy, đối xử tử tế với người dân từ bọn côn đồ công an cộng sản
không?
Hàng ngày, hầu như người ta nghe thuần những chuyện liên quan tới việc phàm những ai đă bị câu lưu hay bị bọn công an bắt vào đồn tạm giam v́ lư do chính trị hay nguyên nhân vu vơ mơ hồ nào đó nhưng có liên quan tới chuyện chống đối chính quyền, đ̣i hỏi quyền làm người, quyền tự do dân chủ, chống đối ô nhiễm môi trường, cướp đất giải tỏa nhà, chống quân xâm lược, bảo đảm khi đương sự bị tạm giam chỉ qua một đêm thôi là y như rằng nếu không mang cái xác vô hồn về th́ đương sự cũng bầm dập, thương tích cùng ḿnh. Dĩ nhiên cũng có báo cáo nguyên nhân xảy ra sự việc chẳng hạn như là đương sự tự tử hay lư do nào đó thật mơ hồ ấu trĩ. Bắt người nhà kư vào biên bản mới được lănh xác về. Chuyện cưỡng lư đoạt từ là chuyện thường t́nh trong các trại tạm giam, ṭa án và pháp đ́nh của chế độ.
Bọn công an ngày nay bà con gọi xách mé là CÔN AN ( có lẽ diễn giải theo lối nó tắt ngu xuẩn của bọn thông tin văn hóa việt cộng là CÔN ĐỒ CÔNG AN hay Côn Đồ An Ninh ). Tiếng Việt phong phú lắm. Bà con chơi chữ thật tài t́nh ( đây mới là sáng tạo ) bọn việt cộng lănh cú " hồi mă thương ", bị đá gị lái một cú đau hơn thiến sống, bị xỏ lá móc họng mà vẫn cứ ngậm bồ ḥn tảng lờ làm như không nghe không biết không hiểu.
Lũ công an được học hành dạy dỗ trong môi trường lưu manh côn đồ, tráo trở, chúng xuất thân từ bọn du đăng, mất dạy, gian ác . Đứa nào càng ác, đứa đó càng mau thăng tiến trong nghiệp vụ ( Trần Quốc Hoàn, anh em Lê Đức Thọ, Mai chí Thọ, Đinh Đức Thiện chẳng hạn ). Bảo sao chúng không sáng chế ra rất nhiều h́nh thức khủng bố, tra tấn đánh đập những người vô tội yêu nước. Nhưng dưới con mắt chúng họ là những quân phản động phá rối trị an.... v́ đă được quán triết như thế bởi bọn đầu gấu nên chúng nào biết nhân đạo, tử tế, hiền lương là ǵ. Đối với chúng họ là kẻ thù, đối tượng cần phải trừ khử, là mối nguy cho chúng chứ không phải cho xă hội.
Phải chăng những hành động đàn áp đó cũng được chỉ thị của thằng chệt, anh bạn " 4 tốt và 16 chữ vàng ". V́ được chúng nó ban cho danh xưng mỹ miều đó nên bọn tay sai nô lệ cúc cung tận tụy phục vụ cho ư đồ đen tối của đại ca Đại Hán hầu chúng c̣n được thằng anh giữ cho khỏi mất đảng nghĩa là không mất bổng lộc chức tước địa vị. Nhưng nguy cơ mất nước th́ khó tránh được. Trong lịch sử đấu tranh và xây dựng có thấy thời nào nhà cầm quyền đốn mạt như thời này không?
Lá cờ vàng cũng chỉ là lá cờ thôi mà sao bọn cộng đảng nó rái sợ, lo lắng khi nó tái xuất hiện sau non nửa thế kỷ vắng bóng ? Nó có trang bị, khủng bố đe dọa, đàn áp tấn công ai đâu. Lá cờ cũng vẫn là lá cờ thôi mà. À th́ ra nó mang linh hồn của cả một dân tộc bị áp bức, bị cai trị bằng họng súng và bắt bớ. Nó là biểu tượng của Dân chủ, Tự Do. Hèn chi chúng phải bằng mọi cách thủ tiêu nó cho bằng được v́ nó tương trưng cho chính nghĩa. Giả như lá cờ đỏ sao vàng (sẽ hạ thổ ) tương trưng cho chính nghĩa và hồn dân tộc, biểu tượng cho tự do độc lập th́ ai thèm đếm xỉa tới lá cờ vàng kia.
Trắng đen đă rơ ràng. Hèn chi có những lúc khi thấy cờ vàng xuất hiện ở đâu đó, những tên côn an chuyên hà hiếp dân lành, bắt bớ đàn áp các nhà dân chủ, chúng dúm dó vào với nhau nom hèn hạ khiếp nhược hơn con chó chui gầm chạn. Lọ là phải lắm lời với quân lưu manh hèn hạ tiểu nhân thời đại.
MƯA NGUỒN.
Chuyện Hậu Lê Mỹ Hạnh và Nguyễn Hữu Tấn
Tưởng năng Tiến
Chính quyền nên biết xấu hổ khi có loại người du côn vô học hành xử
lưu manh vi phạm luật pháp để ra vẻ bảo vệ chính quyền!
Tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu
Trong tác phẩm Đèn Cù, tập II, Trần Đĩnh nhắc đi nhắc lại
đôi ba lần đến mối âu lo ra mặt (và ra miệng) của Nguyễn Văn
Linh: “Có ngày thức dậy th́ thấy Sài G̣n đă cắm đầy cờ thằng nào
khác mất rồi.”
Có lẽ cũng vì nỗi lo sợ này nên ông TBT bèn dẫn đầu phái
đoàn VN đi dự Hội Nghị Thành Đô, rồi hớn hở mang về Mười
Sáu Chữ Vàng (“ổn định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giềng
hữu hảo, hợp tác toàn diện”) và soạn lại hiến pháp để ...
biến thù thành bạn!
Tuy có “sự hợp tác toàn diện” của “láng giềng hữu hảo”
nhưng Việt Nam – tiếc thay – đã không hề tìm được chút “ổn
định lâu dài” nào để “hướng tới tương lai” cả. Thù trong,
giặc ngoài. Tương lai, cũng như hiện tại, của Đảng CSVN đều
rất bấp bênh. Nỗi lo sợ và ám ảnh của ông Nguyễn Văn Linh
(“có ngày thức dậy th́ thấy Sài G̣n đă cắm đầy cờ thằng nào khác
mất rồi”) vẫn còn nguyên vẹn:
Ngày 2 tháng 5 năm 2017, một công dân Việt Nam, ông Nguyễn Hữu
Tấn đã bị lực lượng an ninh tỉnh Vĩnh Long đến lục nhà
bắt giữ vì tình nghi có lưu giữ cờ Vàng. Qua ngày sau, cơ
quan công quyền đã chở xác nạn nhân về trao trả lại cho gia
đình cùng lời giải thích là đương sự “đã dùng dao cắt liên
tiếp vào cổ để tự sát” tại đồn công an.
Cũng trong 2 tháng 5 năm 2017, một công dân Việt Nam khác, bà
Lê Mỹ Hạnh đã bị “đánh dã man” tại nhà vì thuộc thành
phần “phản động” và là “thành viên cờ vàng ba sọc đỏ.”
Trước sự kiện này, dư luận có nhiều phản ánh hơi (bị) bất
thường:
Ngô Nhật Đăng: “Tôi xin ủng hộ một số tiền cho bất kỳ ai ra tay
trừng trị tên Hùng người đă hành hung phụ nữ và đang thách thức xă
hội, v́ tôi không thấy bóng dáng công lư trong vụ này ... ”
Song Tran: “Nếu pháp luật không nghiêm chúng tôi sẵn sàng ủng
hộ tiền bằng mọi giá thuê mướn sát thủ để tiêu diệt những
kẻ hung tàn này.”
Phạm Văn Thành cũng cho hay rằng ông nhận được rất nhiều
lời gợi ý của mọi giới người, trong cũng như ngoài nước,
sẵn sàng đóng góp tài chính (và “sức lực”) vào việc “lấy
đầu” kẻ đã hành hung bà Lê Mỹ Hạnh.
May mắn là cùng lúc cũng có những đề nghị ôn hoà và ...
“hợp pháp” hơn:
- Trương Huy San:
“Chị Lê Mỹ Hạnh đă chính thức tŕnh báo công an. Báo chí nhà nước
không thể bỏ qua sự kiện này. Đừng đợi tới ngày bọn côn đồ xông vào
nhà các bạn. Công an nên ngay lập tức khởi tố vụ án và các bị can về
hành vi “xâm phạm chỗ ở của người khác” theo Điều 158 Bộ luật h́nh
sự.
- Lê Công Định:
“Rất mong các cơ quan tiến hành tố tụng theo luật định lắng nghe ư
kiến của nhân dân, thực hiện một công việc cần thiết nhằm ngăn chặn
sự leo thang của tội ác và, quan trọng hơn, để chứng minh rằng xă
hội Việt Nam là một xă hội có luật pháp.
Chúng ta hăy chờ xem nhà chức trách sẽ hành xử ra sao.
Trân trọng,”
Chưa biết “nhà chức trách sẽ hành xử ra sao” nhưng cách
nhận định vấn đề của họ thì đã rõ:
- Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng Pḥng Tham Mưu, Công An TP.HCM, cho
biết nguyên nhân ban đầu của vụ việc là mâu thuẫn cá nhân.
- Trung Tướng Lê Đông Phong, Giám Đốc Công An TP HCM, cho biết :
“Đây chỉ là một vụ tố giác tội phạm. Qua lời khai của bảo vệ chung
cư ở quận 2, TP HCM, thời điểm lúc đó có một người phụ nữ trong nhóm
chạy ra hô “nó giật chồng em.”
Tôi không coi thường cấp bực cũng như chức vụ (khiêm tốn)
của ông Nguyễn Sỹ Quan. Tôi cũng đã nghe quen tai nên không
phiền hà gì lắm về những lời lẽ (“đầu đường xó chợ")
của ông Lê Đông Phong. Tuy thế, vì vấn đề không chỉ giới hạn
ở một địa phương nên những giòng chữ còn lại (của trang sổ
tay hôm nay) xin được dành cho ông Thượng Tướng Tô Lâm, Tiến
Sỹ Luật Khoa, đương kim Bộ Trưởng Bộ Công An Việt Nam.
Hơn ai hết ông Lâm biết rất rõ rằng đã có hằng trăm vụ “tự
sát trong đồn công an” và hằng trăm vụ “côn đồ” ném gạch
đá, mắm tôm, cứt đái, rác rưởi vào nhà những người bất
đồng chính kiến (hay hoạt động xã hội dân sự) mà không hề
có bất cứ một cuộc điều tra minh bạch nào của nhà nước
Việt Nam. Những người lãnh đạo chính phủ hiện nay, rõ
ràng, đang chủ trương xử dụng, bảo trợ, và bao che cho những
hành vi bạo lực và phi pháp!
Bọn côn đồ, vì thế, mỗi lúc một tiến thêm xa. Cho đến ngày
25 tháng 4 năm 2014 thì chúng đi hơi xa quá. Hôm đó, bà Trần
Thị Nga đă bị những kẻ bịt dùng cây sắt đánh vỡ xương.
Mặc dù hung thủ đã bị nhận diện, và bà Nga cũng đã gửi đơn
trình báo đến văn phòng công an huyện Thanh Trì (Hà Nội)
nhưng chung cuộc thì người vào tù chính là nạn nhân thay vì
thủ phạm!
Sự kiện này lý giải được nỗi hoang mang của nhà báo Huy
Đức (“Tôi không làm sao tin được một hành động như thế lại có thể
xảy ra trong một thành phố có chính quyền”) về sự lộng hành của
Phan Hùng và đồng bọn - những kẻ đã ngang nhiên vào nhà bà
Lê Mỹ Hạnh vừa đánh đâp nạn nhân, vừa thản nhiên thu hình
rồi cho phổ biến trên mạng, cùng những lời lẽ thách thức
hỗn xược khiến nhiều người công phẫn
Ảnh của tuongnangtien
Inline image
Nguồn tranh biếm họa: phairzios.blogspot
Thách thức công luận là một cách hành sử rất thiếu khôn
ngoan, nếu không muốn nói là ngu xuẩn, nhất là trong hoản
cảnh (“thập tử nhất sinh”) hiện nay của nhà nước CSVN. Về
tuổi đời, học vấn, cũng như địa vị xã hội thì ông Tô Lâm
đều vượt xa ông Phan Hùng. Hy vọng tầm nhìn của ông Thượng
Tướng cũng sẽ cao hơn (và xa hơn) của một tên côn đồ vô học.
Luật sư Lê Công Định bầy tỏ sự quan ngại rằng: “Ngày mai sẽ đến
lượt chúng ta là nạn nhân nếu hôm nay chúng ta im lặng trước sự bạo
hành vô pháp như thế. ” Tôi thì có mối quan ngại khác: “Ngày
mai sẽ đến lượt các ông là nạn nhân nếu hôm nay các ông im lặng
trước sự bạo hành vô pháp như thế.”
Mà cái “ngày mai” này (xem ra) cũng không còn xa lắm - theo
lời cảnh báo của nhà văn Phạm Thành, từ Hà Nội:
“Các chú an ninh hăy biết rằng, 90 triệu người Việt Nam đă căm thù
cộng sản cầm quyền đến ngút trời ngập đất; ngân khố nhà nước rỗng
không, nợ nước ngoài ngập đầu, tới 410 tỷ đô la, bằng 210 % GDP th́
chế độ cộng sản cầm quyền sụp đổ, thời gian chỉ c̣n tính trên đầu
ngón tay ... Các chú an ninh, khôn hồn th́ hăy tỉnh ngộ. .. muộn c̣n
hơn không. ”
Cũng có thể vẫn còn “vài chú an ninh” chưa “tỉnh ngộ” nhưng
ông Bộ Trưởng Công An thì chắc chắn là không đến nỗi ngù
ngờ như thế. Cũng hơn ai hết, ông biết rõ rằng mối lo sợ
của Nguyễn Văn Linh (“có ngày thức dậy th́ thấy Sài G̣n đă cắm
đầy cờ thằng nào khác mất rồi”) không không phải là hoàn toàn vô
cớ.
Muốn hay không muốn, sớm hay muộn, đất nước rồi sẽ phải
trải qua một giai đoạn giao thời với ít nhiều xáo trộn
thôi. Tuy nhiên, dù ở tình thế nào, dưới lá cờ nào chăng
nữa thì an ninh và trật tự quốc gia vẫn phải được duy trì
và bảo đảm bởi luật pháp.
Không riêng chi cá nhân tôi mà mọi người đang cổ súy (hay đấu
tranh) cho một đất nước Việt Nam tự do và dân chủ, chắc
chắn, sẽ phản đối đến cùng - nếu mai hậu có kẻ nào ngang
nhiên xâm phạm gia cư, bắt bớ, đánh đập, sát hại tha nhân
chỉ vì họ lưu giữ những lá cờ đỏ sao vàng của chế độ
hiện hành. Tương tự, chúng tôi cũng sẽ cương quyết không để
cho bất cứ ai bị sách nhiễu chỉ vì họ (hay thân nhân) đã
từng là công an, cảnh sát, hay viên chức ... của chính phủ
hiện nay. Mọi người dân Việt Nam - bất kể tuổi tác, giới
tính, sắc tộc, tôn giáo, chính kiến, hay quá khứ - đều
bình đẳng trước pháp luật, và luật pháp không phải là công
cụ dùng cho mục đích oán thù.
Cách hành sử của Thượng Tướng Tô Lâm hôm nay, trước vụ án
Nguyễn Hữu Tấn và Lê Mỹ Hạnh, sẽ có ảnh hưởng không ít
đến sự an toàn của chính ông và thân nhân (cùng vô số thuộc
cấp) trong tương lai rất gần. Như tất cả những người dân yêu
chuộng hoà bình và công lý khác, tôi hy vọng ông Bộ Trưởng
Công An cũng nhận thức được như thế để đất nước mai sau có
thể tránh được những đổ vỡ, hay đổ máu, không cần thiết.
Việt Nam đã tang thương, và tan hoang, đến tận cùng rồi!
Biết th́ thưa thốt...
Bằng cấp cùng ḿnh
Một góc sinh
hoạt dân chủ
Ai lừa bịp ai?
Thuốc khai quang
Cái Tôi của người
Việt
Con tư tử
đói thức giấc đang quậy khắp nơi..????
Tâm sự của
một người miền Bắc
Kinh nghiệm sống với cs
Asean từ tham
vọng biến thành tôi tớ
Dù APEC hay dù TPP cũng không cứu được Việt Nam,
Nếu công nhơn Việt Nam không có phẩm chất.
Anh hùng hay tội đồ?
Cẩm nang du lịch VN
không thể thiếu
Thời thế đảo điên
Cát tát vào mặt VC
và TC
Melania Trump, Mẹ Nấm...
Khỉ thành người
Áo
yếm tiếp APEC để “khoe” nét truyền thống?
Make America great
again
The Vietnam War -
Đôi điều cần phải nói
Tội đồ hay công
trạng
Quư tộc, đại gia
hay trọc phú?
Vinh danh bà
mẹ VN anh hùng
Đầy tớ nhân dân
Người
Việt với trạm xăng Nhật
Mỹ đang toan tính ǵ?
Vũ khí của kẻ bị trị
Quốc sỉ hay quốc nhục?
Trẻ thơ ơi tin buồn...
Lời mời gọi
"Ḥa Hợp Ḥa Giải" của hội nhà văn HN
Yêu xă hội chủ nghĩa
Câu chuyện trẻ con di dân lậu
Không thể
hoà họp - hoà giải với cs
Oeo phe
Sinh hoạt nhân gian
Mơ mộng hăo huyền
Đảng nào đang gặp
nạn?
Boléro
– dấu hiệu suy tàn của chế độ CSVN
Gian nhân hiệp đảng
Ước mơ hoang tưởng
Chạy đua vơ trang
Phụ nữ phe ta quyết tâm vùng lên !
Tuyên truyền láo
toét
Hà Nội ngày xửa
ngày xưa
Kêu gọi cảnh tỉnh
T́nh nghĩa tỷ - muội
Sống c̣n trong tù
Tư cách văn nghệ sĩ
Ai cho ai tự do?
Những kẻ phản bội
Chiến lược lâu dài
Con trâu biết làm
toán....
Ăn tàn ăn mạt...
Thế này là thế nào?
Gánh vàng đi đổ sông
ngô
Sống đời cho đáng
sống
Hối tiếc Việt Nam Cộng Ḥa
Vàng và Cứt
Mạng người lá rụng
Cái nhà là nhà của
ta...
Suy nghĩ bên đèn
đỏ ở Nara
Đất nước vĩ đại mà lạ lùng !
Cụ rùa đánh bại dă
nhân
Khi người văn
minh hành xử
Thay ngôi đổi chủ
Chúng ta đang tự lừa nhau
Được ǵ mất ǵ ?
Xưng hô, đối thoại
Câu chuyện một lá thư
Ư thức dân chủ
Viết cho Mẹ Nấm
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Tự Do nghĩa là ǵ?
Đồng Tâm và dân trí
Bên lề chuiyện
phát minh
Trả thù hèn hạ
Điều trần
FBI: Bạch hóa TT Trump?
Que sera, sera - Cái ǵ
đến, sẽ đến?
Cậu phụ bếp và
Tiếng Việt
Quà tặng cấp quốc gia
Giải trí trong
giờ làm việc
Trả nớ hay quỵt nợ
Lầm đường hay
đúng đường
Gia đinh trị
Chuyến đi phó hội
Chính trị là như thế!
Chuyến công du
của TT. Donald Trump
Vẫy tay, vẫy tay, chào
nhau....
Cuốc chiến sinh tử
Lạm phát
Cỡi ngựa xem hoa
Một thời đă qua
Khi tôi
chết, (hăy) xô tôi xuống địa ngục
Thế này là thế nào?
Miệng kẻ sang có
gang có thép!
Động đất tại ṭa
Bạch Ốc?
Hăy
học theo tinh thần dân tộc của cụ Ngô
Tiến nhanh, tiến
mạnh, tiến...
Có hay chăng ta?
Hy sinh
Có một thời như thế đó!
Vang bóng một thời
Sau ngày giải phóng
Xin đừng
trở thành cái loa tuyên truyền cho chế độ CS
Quyết định anh minh
Một bóng ma đang
ám ảnh Việt Nam
Bao giờ được như…xưa?
Đă từng có
đàn ông Việt như thế !
Phát xuất từ Tàu
cộng
Nước chảy qua cầu
Khái
niệm định hướng xă hội chủ nghĩa
Nhổ ra, liếm lại
Cá mè một lứa
Tắm biển, ăn cá ở
vũng áng
Bệnh viện tâm
thần Mai Hương
Phản ứng cấp
thời của người dân
Tĩn nước mắm
Quân tử và kẻ tiểu
nhân
Đổi đời hay đời đổi?
Tháng 4 của
những xót xa
Giữa Cừu và Sói
“Về” hay “không về”
Nhạc vàng - Tại sao cấm?
Hậu quả của
giáo dục phóng túng... thân cộng ở Mỹ
Khổ lắm! Nói măi!!!
Rừng thiêng
Cưỡng lư, đoạt từ
Hộ khẩu hay hậu khổ
Đào thải theo thời
gian
Nói chuyện với đầu
gối
Ai đáng khinh hơn ai?
Cấm - không cấm - cấm
Gọi tên cuộc chiến
Đóng cửa trái tim
Con đường xưa
Nói với các
cựu cán binh cộng sản
Cái sẹo "Gạc ma"
Không c̣n ǵ để nói!
Đức Thánh Trần
đối đầu Tập Cận B́nh
Quyết chiến với dân
Người khôn của khó
Chuyện lăng tẩm và tượng đài của các lănh tụ CS
Tôi đậu bằng … lái xe ở Mỹ
Thư viện lưu động
Cái loa phường chèo
Giết người có ba -
tăng
Quân tử bẻm mép
Ăn cháo đá bát
Lo ḅ trắng răng
Tôi và bạn
Gánh vàng đi đổ sông
ngô
Lá mặt lá trái ... cuộc đời
Hai bố con cùng làm Tổng Thống
Kịch bản hạ màn
Lại nói về lá cờ
Nói như chó liếm
nước
Phú quư giật
lùi, văn minh thời đại
Nước đổ lá khoai
Lưu manh tráo trở
Số phận
bài hát "Ly Rượu Mừng"
Văn hóa phong b́
TT Trump làm việc
B́nh dân học vụ
Ai đó
Tiếng nói từ Mộ Đức về nhân vật Phạm Văn Đồng
Tiêu
thổ kháng chiến chống Trump
Cái khó ló cái khôn
Bán nước bán non
Cáí ṿng lẩn quẩn
Chuyện b́nh thường
Không c̣n cái
nhục nào hơn
Ngoan cố / Bé cái lầm
Buỗi chào cờ khônc
có lá Quốc Kỳ...
Mẹ kiếp : Đứa nào bán nước?
Cứ tưởng bở
Bệnh lười dưới chế độ CS