Huỳnh Quốc B́nh
Hiện nay tại Hoa Kỳ, mấy bạn trẻ có phong trào mặc quần lưng rộng xệ
thấp khỏi rốn. Để giữ cho cái quần không bị tuộc xuống, các cô cậu
phải luôn dang hai chân ra dù lúc đứng hay đi. Đây là cách đi hay
đứng theo kiểu "chàng hảng", trông thật buồn cười.
Mỗi lần nh́n thấy cảnh đó, tôi liên tưởng đến một số người trong xă
hội chọn thái độ "đứng chàng hảng" với hy vọng được "vững" hoặc yên
thân. Quư độc giả thử tưởng tượng, ngay ngày 30-4-75, một người
thường tự hào không muốn “dính dấp đến chính trị” nhưng khi giặc
cộng tràn vào thành phố hay thủ đô th́ họ vội vả chạy xuống bến tàu.
V́ không có sự dứt khoát là nên rời Việt Nam t́m tự do hay ở lại với
bọn VC để “không làm chính trị”, nên đứng theo kiểu chàng hảng, một
chân th́ “cột chặt” trên bến tàu, một chân “đóng đinh” trên boong
tàu và khi tàu rời bến th́ người ấy sẽ ra sao? Nhẹ th́ rơi xuống
nước, nặng th́... Xin quư độc giả tưởng tượng giùm?
Đồng nghĩa với thái độ "đứng chàng hảng", người Mỹ có câu nói "If
you stand in the middle of the road, you will get hit from both
sides". Tạm dịch: (Nếu mầy đứng giữa đường, mầy sẽ bị đụng bởi cả
hai phía.) Mà thật vậy, người khôn ngoan phải chọn đứng bên nào một
phía thôi. Người dại thường hài ḷng với thái độ "đứng giữa" của họ.
Cách sống theo kiểu "gió chiều nào, che chiều đó" chẳng khác nào một
người cha mẹ sanh ra, dù thân ḿnh có xương sống nhưng chỉ thích
cong lưng như thể không có xương sống; hoặc chọn cách đứng chàng
hảng khiến cho diện mạo của ḿnh bị thấp xuống, dù cái đám này hay
xách mé người khác không cao bằng ḿnh. (Thành phần này chúng ta có
thể hiểu theo kiểu nghĩa bóng hay nghĩa đen ǵ cũng trúng cả)
Đám người tự hào về thái độ “không làm chính trị” hay “trung dung”,
hoặc “ở giữa”, đối với họ không có phải hay trái mà chỉ có quyền lợi
thôi. Họ không có lập trường ǵ cả, không có quan điểm riêng ǵ hết,
không có suy tư độc lập ǵ ráo, mà chỉ “đứng chàng hảng” để yên
thân, hoặc hưởng lợi.
Như tôi từng đề cập trước đây, có những người từng bị VC hành hạ,
làm nhục, đày ải họ trong các nhà tù khổ sai sau ngày 30-4-75, nay
được tự do rồi nhưng không làm ǵ cả. Họ không góp phần tố cáo tội
ác VC hay làm giảm thiểu tội ác, hoặc chấm dứt chế độ ác độc đó…
trái lại cứ ra vào Việt Nam để hưởng thụ, để mong VC nó ban bố cho
chút “ơn mưa móc”, hoặc móc ngoặc làm ăn với VC… dù trong ḷng họ
cũng căm thù VC… Và tôi đă khẳng định rằng nếu họ chỉ nuôi ḷng “thù
hận” kiểu đó, th́ họ sẽ chết trước “kẻ thù”. Riêng những ai mang
nhăn hiệu “Cơ Đốc Nhân”, nhưng luôn có lối suy nghĩ theo kiểu xác
thịt và thường có những hành động giống như “tay sai ma quỷ” th́ dù
đang sống cũng như “chết” dù đang giữ những chức vụ quan trọng trong
giáo hội như “linh mục”, “mục sư”, “giáo sĩ”, “giáo hạt trưởng”,
“viện trưởng viện thần học.. th́ cũng “rất xa Thiên Đàng”.
Một vị Giáo Sư Việt Nam đang dạy trong Trường Thần Học tại Hoa Kỳ đă
viết thư ủng hộ lập trường của tôi về bài viết nêu trên, bằng một
đoạn văn Anh ngữ như sau: “You write not to please them but to
express your observations and feelings which many thoughtful
Christians are very concerned about. Elijah was not welcomed when he
criticized the Israelites for “di hang hai” (1 Kings 18:21) and he
himself was against 450 false prophets of Baal!”
Tạm thoát dịch: “ông viết không phải để làm hài ḷng họ nhưng để bày
tỏ sự nhận xét của ông mà nhiều con dân Chúa cũng rất bận tâm. Giống
như trường hợp (Ê-li thời Cựu Ước, được ghi lại trong sách 1 Các-vua
18:21). Ông ấy không được hoan nghênh khi phê b́nh dân Do Thái “đi
hàng hai”. Một ḿnh ông ấy đă đánh bại 450 tiên tri của thần Ba
Anh…”
Như vậy th́ đâu có phải chỉ thời bây giờ, mà ngàn năm trước cũng có
loại “đứng chàng hảng” hay “đi hàng hai”. Kinh Thánh Cựu Ước cho
biết Ê-li thẳng thắn phê b́nh vua đă bỏ điều răn của Đức Giê-hô-va,
để đă tin theo thần Ba-anh”. Kết quả ông bị lên án là làm “rối loạn
Y-sơ-ra-ên”.
Ê-li đă công khai khuyến cáo dân Y-sơ-ra-ên rằng: “Các ngươi đi giẹo
hai bên cho đến chừng nào? Nếu Giê-hô-va là Đức Chúa Trời, khá theo
Ngài; nếu Ba-anh là Đức Chúa Trời, hăy theo hắn. Song dân sự không
đáp một lời.”. Dân sự ngày xưa im lặng là v́ họ đang “đi hàng hai”
hoặc “đứng chàng hảng”. Đối với họ, Thiên Chúa hay thần nào cũng
được. Chân lư của Chúa hay đường lối ma quỷ cũng không sao. Điều này
không khác chi ngày nay có quá nhiều người áo mũ xênh xang, tư cách
vào đạo đức th́ quá kém nhưng lại mong hay thích người ta gọi ḿnh
là “cha” hay “sư” hoặc “thầy” và lúc nào cũng “đi hàng hai” hoặc
“đứng chàng hảng” bằng luận điệu “không làm chính trị”.
Cho dù ḿnh “không làm chính trị”, hoặc không muốn “dính dấp đến
chính trị” đi nữa th́ lằn ranh Quốc-cộng phải được đào cho sâu và
vạch cho rơ để thế hệ con cháu chúng ta không c̣n nhầm lẫn. Thái độ
gian manh và sự tử tế phải “hắc bạch phân minh”. Thiên Đàng và địa
ngục không thể kết duyên. Không thể đồng hóa giữa tội ác tày trời
của phường gian ác và khuyết điểm của người hiền lương hầu mong làm
lu mờ tội lỗi của chúng. Không thể có sự thoả hiệp (compromise) giữa
ma quỷ và con cái của Đức Chúa Trời.
Trước thực trạng đất nước Việt Nam ngày nay quá nghèo đói, lạc hậu,
đạo đức suy đồi, nhân tâm ly tán, những ǵ thuộc về nhân từ, đạo
đức, tự trọng phải “nhường chổ” cho tàn bạo, ác độc, vô liêm sỉ lên
ngôi. Người trong nước đă chua chát rằng "ở Việt Nam mọi thứ đều
giả, chỉ có dối trá là có thật!". Nhà văn Nguyên Ngọc cho rằng: "Căn
bệnh nặng nhất, chí tử nhất, toàn diện nhất của xă hội ta hiện nay
là bệnh giả dối. Chính cái giả dối tràn lan khiến người ta không c̣n
thật sự tin vào bất cứ điều ǵ nữa….”
Cho tôi kể chuyện này, nghe chơi rồi bỏ. Có mấy ông bà “thiêng liêng
nửa vời” thích nói sau lưng người khác bằng cách lên án vu vơ người
viết bài này, “công kích mục sư”, hoặc “quậy”. Tôi tố cáo những tên
gian trá đội lốt “mục sư” để nói và làm những điều gây tổn thương
danh Chúa, hoặc có lợi cho VC mà lên án rằng tôi “công kích mục sư”
là sao? Tôi thẳng thắn phê b́nh thành phần giáo quyền bất xứng, chỉ
thích bám trụ, chỉ thích “làm lănh đạo” nhưng chẳng đếm xỉa ǵ đến
tiếng “rên siết” của “con chiên” mà lên án rằng tôi “quậy” là thế
nào?
Mấy ông bà nhận ḿnh là “trí thức”, là “yêu nước”, là “tu sĩ”, là
“đạo đức” đang sống đời tự do tải hải ngoại, có điều kiện theo dơi
t́nh h́nh thế giới và đất nước Việt Nam, có thể lên tiếng bênh vực
cho đồng bào ḿnh đang bị hà hiếp, nhưng cứ “bịt mắt” để không c̣n
nh́n thấy thực trạng tại Việt Nam ngày nay.
Tự hào làm chi về một dân tộc có “bốn ngàn năm văn hiến” mà lại có
quá nhiều phụ nữ bị bán ra nước ngoài làm nô lệ t́nh dục? Vênh váo
hào làm chi về một đất nước có quá nhiều “anh hùng” nhưng thực chất
chỉ là loại quái thai của dân tộc, lớn lên để cướp của giết người,
hà hiếp lương dân, nhưng vô cùng khiếp nhược với kẻ thù phương Bắc?
Hảnh diện làm ǵ về một loại “đỉnh cao trí tuệ loài người” mà để cho
đất nước như cái thùng rác của thế giới? Một đất nước đi đâu cũng
nghe đảng ca tụng nhau toàn là “anh hùng” nhưng dân ḿnh bị cai thầu
ngoại quốc đập giầy vào mặt mà không có một thái độ bênh vực. Tụi
Trung cộng cho dân của chúng nó nghênh ngang ra vào Việt Nam như chỗ
không người, chúng chiếm đất, lấn biển, giết ngư dân Việt Nam mà
đảng VC không dám lên tiếng bênh vực nhưng lại vỗ ngực nhận ḿnh
“anh hùng” là sao? Từ cổ chí kim có một đất nước nào mà thằng ăn
cướp ngồi chiểm chệ xử nạn nhân kẻ cướp không? Có một đất nước nào
mà bọn côn đồ được phép bỏ tù người lương thiện không? Chỉ có ở Việt
Nam.
Vây th́ mấy ông bà thường xuyên ra vào Việt Nam với cái “vỏ bọc”
giảng đạo, làm từ thiện, xây mồ mả ông bà cha mẹ, báo hiếu ǵ đó… có
dám mở miệng cáo trách cái đám lănh đạo trong đảng VC không? Hay cứ
hùng hồn tuyên bố tôi “không làm chính trị”, tôi “đứng giữa”, hay
tôi “trung dung” nhưng thực chất chỉ là những kẻ tự bịt mắt để dễ
“đi hàng hai” hoặc có cớ “đứng chàng hảng” để chờ xe hai chiều tông
vào, rồi mới chịu thức tỉnh?
Kết luận: Nếu ai nhận ḿnh là người Việt Nam c̣n lương tri,
bắt buộc phải biết đau xót khi nh́n thấy dân tộc Việt Nam đang trên
bờ vực thẳm. Nếu ḿnh có ḷng yêu nước th́ chắc chắn phải biết “nổi
giận” khi chứng kiến dân ḿnh bị kẻ gian xúc phạm và không cho phép
ḿnh giữ thái độ “đi hàng hai” hoặc “đứng chàng hảng”. Vui sướng ǵ
mà vác mặt về Việt Nam để đú đởn ăn nhậu với bọn côn đồ, hay “hồ
hởi” ca hát cho bọn VC và thành phần tư bản đỏ nghe? Dân lành nào có
đủ tâm trí để thưởng thức âm nhạc với cái bụng đói meo? Hoặc yêu
nghệ thuật thế nào được khi tâm trí rối bời? Chỉ có những con người
lương tâm chai ĺ mới ra vào Việt Nam quỳ lụy VC để được ca hát, vui
chơi, hưởng thụ… bất chấp “máu người khác đổ xương người khác phơi”
hầu cho những ṿng hoa thêm đỏ thắm mà VC đă “ân cần” tṛng lên cổ
những kẻ thích “đứng chàng hảng” hoặc thích làm tay sai cho ma quỷ.
Huỳnh Quốc B́nh
Tản mạn cuối năm
H́nh ảnh
đáng ghi nhớ trong năm
Miệng kẻ sang
có gang có thép
Hiến dâng máu !
Xướng xa vô loài
Khinh bỉ
Học làm người
Cái Hộ Chiếu/Thông
Hành
Thất bại hay
thành công
Ngân hàng quân đội
Nói chuyện với Hà Sĩ
Phu
Trái khoáy cuộc đời
Một chế độ hèn hạ
Chữ với nghĩa
Cơm với cá…
Tuyên bố đầy
tính sáng tạo
Chưa hết đu dây
C̣n có t́nh người
không?
Cả tin hay nghi ngờ
Ca sĩ hải
ngoại... Những kẻ bán linh hồn xho quỷ
Sợ hay không sợ
trung quốc
Gây hấn!
Lại nói về lá cờ
Trớ trêu của lịch sử
Các anh, một
chính phủ khốn nạn!
Xin cám ơn Tổng Thống
Obama
Nổ
Nước mắt cá sấu
Bánh ḿ Ai Cập, cá Việt Nam, khát vọng con người
Trách niệm về đâu
Mặc cảm dốt nát
Đâu là sự thật ?
Bệnh Nổ Ở Mỹ Rất Thịnh Hành?
Gần 2
triệu người đă hy sinh cho cuộc chiến, v́ mục đích ǵ?
Văn hóa "Giả Vờ"
Tổng Thống Donald
J. Trump ?
Mừng mùa Xuân dân
chủ!
Tâm lư chính trị
Bắt Ls Nguyễn
Văn Đài là hành động tuyệt vọng của CS
Chuyện ǵ cũng
chấm hết !
Dốt như
chuyện tu, Ngu như tại chức
Bài học nặng kư
Không thể tha thứ
được
Em bé và những viên sỏi
Bệnh "nói dai, nói
dài, nói dở, nói dô diên"
Rường cột nước nhà
Rỗng tuêch rỗng toác
Vẫn chuyện xe cán
chó
Hai cái băy
nguy nhiểm của "Nhớ rừng"
Giá trị của VNCH
30
Tháng Tư, cô nghệ sĩ Kim Chi dứt khoát
C̣n ǵ xấu hổ hơn
nữa?
V́ sao
Do Thái không dám không kích Iran?
Ông "cha" Trịnh tuấn
Hoàng
Nói KHÔNG Với Cộng Sản!
Những sự
thật cần phải biết về VNCH
Đập "b́nh" phải đập cái b́nh... phong!
Thăm dân cho
biết sự t́nh
Cái giá của Tự Do
Con chuột và cái b́nh
Đàn ḅ vào thành phố
Tranh quyền đoạt lợi
Làm từ thiện - Nên hay không
Thôi
rồi...
Chuyện biển đông
Quả đại pháo cuối
cùng
Biển Đông dậy sống
Vụ HD 981: Việt Nam
xem xét quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ
Thư trả lời
một bạn Du Học Sinh....
Gửi các anh Quân
Nhân QLVNCH đang ảo tưởng
Tổ Quốc
muốn ta phải kiên cường
Đừng mắc mưu bọn Việt
cộng....
Việt Cộng – Việt Cộng
Một âm mưu thâm độc của Việt
Cộng
Họ là “ngụy”, ta là ǵ?
Việt cộng hóa
Kinh nghiệm
tạo ra kinh nghiệm
Những sự thật
cần phải biết
Giọt nước
mắt cho quê hương
Vơ Thị Thắng và Nguyễn
Phương Uyên, bóng tối và ánh sáng
Muốn Việt Cộng sớm sụp
đổ
Tổ Quốc Việt Nam
- C̣n hay đă mất?
Đồng chí Ếch dốt
chính tả
Đứng chàng hảng
Thời sinh viên ở Sài G̣n
Hăy nói trước ngày
chết
Chuyện cái sổ hưu
Thật giả, giả thật
Bất an
Nhận định về
cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ 2012
Thế hệ của
tôi – một thế hệ vứt đi
Người CS -
Cộng sinh hay kư sinh
Miền Nam sau 37 năm
dưới chế độ CS
Lẳng lặng mà xem...
Chủ nghĩa tư bàn
và chủ nghĩa tư bản đỏ
Không có gí
quư hơn độc lập con c...
Bản án chế độ cộng sản
VN
Phản hồi về bài
báo "Hành động lố bịch" trên báo QĐ...
Thân phận một tù nhân chính trị VN bi quên lăng
Hơi ấm non sông
Mẹ kiếp: Đứa nào bán
nước?
Thêm lần nhắc nhớ
Hào khí Việt Nam – Đáp lời
Sông Núi!
Nhân ngày Quân Lực 19
tháng 6...
Hai câu chuyện
phụ nữ Việt Nam
Tương lai nào cho
đảng cộng sản VN?
Anh hùng dân tộc
Thiên tài đảng ta
Ngọc ở trong nhà
Băi nhiệm và bất tín
nhiệm
Ngày phán xét sẽ đến
Thân phận "cử tri"
và "Đại biểu Nhân dân" ở Việt Nam
Sức mạnh của
Cộng Đồng người Việt Quốc Gia hải ngoại
Giữa Đạo và Đời
Tiên lăng - Chuyện
không đơn giăn
Triệu
con tim, c̣n triệu khối kiêu hùng
Độc quyền đẻ ra
đặc quyền
Những viên Đạn Hợp
Âm
Đảng là tên
đầy tớ phản phúc!
Cơn băo lốc
Kẻ thù nguy
hiểm chính là thành phần đánh phá cộng đồng
Xuân quê hương
Nhân quyền
trong rừng luật
Nhận lầm đồng hương
Vô tôn giáo
Bạo lực của
cường quyền: Xưa và Nay
Nhân quyền
trong rừng luật
Những người "vọng
quốc"
Chó sói gởi chân
Làm thế nào để
giành lại tự do?
Thử cho biết
Tin nhà nước !
Thế chân hạc mới
tại Á Châu
Thời anh hùng
Đỗ Thị
Minh Hạnh - Giọt nước hay mảnh thuỷ tinh
Tuyển dụng nhân tài
Nghề bán nước
Đạp vào mặt lịch sử
Cái giá của độc lập và tự do
Thêm một chiến sĩ đấu
tranh bị cầm tù
Thằng dân
Người lính VNCH & vành khăn tang Tổ Quốc
Nhận định t́nh h́nh đất nước hiện nay
Núm ruột quê hương
Dép râu và nón cối
của bộ đội Việt Cộng
Khủng bố: Xưa và
nay
Lại viết về
nổi bất hạnh của QLVNCH
Bài học
30 tháng 4
36
năm Quốc hận nghĩ về tâm trạng của tù nhân chính trị
Những ngộ nhận lịch sử
36 năm Quốc hận
tôi nghĩ ǵ?
Nhớ lại nỗi
bất hạnh của QLVNCH
Quốc gia thua để
thắng, cộng sản thắng để thua
Chiến sĩ
VNCH được giải ngũ chưa?
Người lính VNCH
Sáng mắt ra chưa?
Trí tức thổ tả
Giă từ Thiện
và bệnh Mù Loà
Triển vọng
chiến thắng công sản của người Quốc Gia
Tôi là ai?
Xuống đường
Nằm Vùng? Ai? Ở
Đâu?
Lộn xộn tiếng
Việt thời giao lưu văn hóa ở Việt Nam
Mậu Thân, Anh c̣n
nhớ hay đă quên ?
Thiên đàng XHCN
Từ Tunisia, qua Yemen, đến Ai
Cập, bao giờ đến công sản Việt Nam ?
Đàn cá trong ao bác Hồ và những con
chó của Pavlov
Ṭm tem...
Thư gửi Nguyễn
Đắc Xuân
Về chuyện “trong sáng hóa” tiếng Việt...
Tự điển
Văn hoá và con
người
Chuyến xe buưt và khúc
hát người lính mù
Vài suy nghĩ về biểu t́nh
chống văn hóa vận tại Melbourne
Những kẻ thầy đời
Nhạc lính
Tin và không
tin trong xă hội VN
Khi bài hát trở về
Từ buổi chiều trên nghĩa địa Hàng
Dương
Ḷng dân đang chuyển ?
Tứ Bất Tận - Tứ Bất Năng
Lê Thị Công Nhân
Nh́n lại
đống rác lịch sử đánh Mỹ cứu nước của csvn
34 năm sau, họ là ai ?
Nh́n Tây Tạng thấy Việt Nam
Chuyện đời...
Đặc công văn hoá miền
Nam
Bài viết từ một người SG
Thư ngỏ gửi
những người trí thức mê sảng...
Tội nghiệp đất nước tôi
Thời thế mới, đấu
tranh mới...
Bao giờ dân Việt trở
thành thiểu số trên chính quê hương ḿnh
Nói với các con tôi
Phiên phiến tuổi già
Hành vi nhỏ... dă tâm lớn
Gà trống và cáo
Xin đừng lăng quên nhà dân
chủ trẻ Lê Trí Tuệ
Thảm trạng người Việt
tỵ nạn tại Cam-bốt
Sao anh nỡ đành quên
Thế hệ già hải ngoại
nên nh́n lại
Khiếp nhược: Nhục và hèn
Tiếng nói từ Mộ Đức
Từ tiếng súng Trần Văn Bé Tư
Ca rao thời đại hcm
Những vần thơ chui
Lê Thị Công Nhân - Người con
cưng của ...
Cũng bởi thằng dân ngu
Chống VC hay TC?
Cái Làn và cái L...
Trông thấy vậy mà
không phải vậy
Thèm
Hăy vất bỏ khối nặng
của tính ác và sự xấu
Chọn lựa
C̣n cờ đỏ sao vàng th́...
Đừng măi lợi dụng "nỗi đau da
cam"...
Lạ và nhạy cảm
Chân dung người vợ
lính
Việt Nam lâm nguy
Gịng sông Bến Hải vẫn c̣n
Giáo dục VN, tội ác băng hoại xă
hội
34 năm nh́n lại cuộc chiến
chống csVN
Nay anh, mai tôi
Chiến dịch hoa hồng đỏ của
csVN
Đêm nhớ về anh
Nhớ Vơ Hoàng
Cái miệng
Từ Lê Văn Thinh
đến Nguyễn Cung Thương
Chuyện phải viết
Vất chanh bỏ vỏ
Tổ Quốc - Danh Dự -
Trách Nhiệm
Mối nhục của một quốc
gia
Lá Cờ
Mơ ước của tôi
Chim hạc và chó săn
Tường tŕnh 10
điểm, Đạo đạt lên LHQ
NK Đặng Thuỳ Trâm - Sản
phẩm dối trá ...
Tóm tắt một số tội ác cs VN
Sự thực về cái gọi là "Đại
thắng mùa Xuân
Bọn cs sợ quan thầy ...
Xin hăy cứu lấy Tổ Quốc
Tâm t́nh gửi đến anh
chị CQN QLVNCH
Đỉnh cao cháy rụi
Mậu Thân, anh c̣n nhớ hay
đă quên
Cảnh giác âm mưu
"tẩy nảo" của Casula Powerhouse
Bệnh "dại" của người Việt
Chuyện Nguyễn Thái Hoàng
Niềm kiêu hănh của người Việt
Chiến dịch "tháng Tư
đen"
Tổng phản công nghị
quyết 36
Kép độc cứu nguy
Thăm nom và săn sóc
nhau lúc c̣n sống
Giặc từ thiện
Tiền nhân...
Những ám ảnh khó tẩy xóa
Tính hay quên của
người Việt tỵ nạn cs
Món nợ nên ghi nhớ
Nên đầu tư cho thế hệ trẻ
Mẹ Âu Cơ - Tiếng thở dài và
niềm an ủi
Trăm trứng trăm con - Một
truyền thuyết
Hai h́nh ảnh - Một sự so sánh
Ông Kỳ "Xuống Cấp"
Tôi thấy và nghe được ǵ ở Sài-G̣n ...